궐련형과 액상형 전자담배의 차이점과 더 유해한것은?

Question

연초보나는 덜 해롭다고 하는 전자담배 중에서

궐련형과 액상형 전자담배의 차이점과 더 유해하다고 알려진 것은 무엇일까요? 물론 안피는게 제일 좋지만요

Answer 1

궐련형이랑 액상형은 원리부터 좀 다릅니다.

궐련형은 담배잎을 실제로 가열해서 니코틴을 뽑아내는 방식이고, 액상형은 액체를 증기로 만들어 흡입하는 거라 냄새나 느낌이 꽤 다르죠. 궐련형은 약간 탄 냄새 비슷하게 남고, 액상형은 과일향 같은 게 나서 덜 거부감 들기도 합니다.

유해성은 연초에 비해서 둘 다 덜 해롭다는 말이 있긴 한데, 사실 완전히 안전하다고 보긴 어렵습니다.

궐련형은 담배 성분 자체를 쓰니까 발암물질이 여전히 나오고, 액상형은 종류에 따라 성분 차이가 커서 어떤 건 폐에 안 좋은 물질이 포함될 수도 있다고 알려져 있습니다.

그러다보니 딱 뭐가 더 낫다기보다는 둘 다 위험 요소는 존재하고 방식만 다르다고 생각합니다.

Answer 2

궐련형과 액상형의 전자담배에 더 유해하다고 말하는 것은 궐련형인 것 같습니다.

그러한 이유는 니코틴이 함유가 되고 있기 때문입니다.

물론 아직 많은 검증된 논문들이 나오는 것은 궐련형일 뿐 현재에는 아직 액상형 담배가 상용화 된지가 많이 안 되었기 때문에 이러한 검증의 단계는 앞으로도 나아가야 할 단계라고 생각을 합니다.

다만, 개인적인 의견으로는 액상담배도 안 좋을 것 같기는 합니다.

Answer 3

궐련형 (담뱃잎 가열): 실제 담뱃잎을 찌는 방식입니다. 연초와 맛이 비슷하지만, 담뱃잎 특성상 미량의 타르와 발암물질이 검출됩니다.

액상형 (액체 기화): 니코틴 액체를 증기로 만드는 방식입니다. 타르는 없어서 덜 해로워 보이지만, 화학 향료와 첨가물을 폐로 직접 흡입하므로 장기적인 안전성이 검증되지 않았습니다.

담뱃잎 유해 물질(타르 등)을 피하려면 액상형, 검증되지 않은 화학 첨가물 흡입을 피하려면 궐련형이 그나마 낫습니다. 단, 둘 다 연초보다 '덜' 해로울 뿐, 니코틴 중독과 유해성이 있는 것은 똑같습니다.