아하
자격증

전기기사·기능사

엔리코오노프리
엔리코오노프리

지중 배전선로와 가공 배전선로의 구조적 차이점이 궁금합니다.

안녕하세요 지중 배전선로와 가공 배전선로의 구조적인 차이점은 무엇인지 설명 해주세요 환경과 안정성 측면에서 어떤 방식이 나을까요?

55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 김경환 전기기사입니다.

    지중 배전선로와 가공 배전선로는 전기를 공급하는 방식에서 구조적으로도, 환경적·안정성 측면에서도 큰 차이가 있습니다. 강공 배전선로는 전주에 설치하기 때문에 설치가 쉽고 간단하며 설치 시간도 짧은 장점이 있지만 시야를 방해하고 민관상 좋지 못하다는 단점이 있습니다. 이에 비해 지중선로는 땅속에 설치하는 경우로 지면 아래에 있어 도시 미관이 우수하고 지하에 설치하여 지상의 공간을 활용할 수 있는 반면 복잡하고 비용이 많이 들고 설치 기간이 다소 많이 소요가 된다는 단점이 있습니다.

    환경적, 안정성 측면에서는 지중선로, 경제성과 시공속도 측면에서는 가공선로가 유리 합니다.

  • 안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어입니다.

    지중 배전선로는 지하에 설치되며, 땅속 케이블을 통해 전력을 전달합니다. 외부 기상 요인에 영향을 덜 받아 안정적이며, 도시 미관 유지에 유리합니다. 그러나 설치와 유지 보수가 복잡하고 비용이 높습니다. 반면 가공 배전선로는 전봇대를 활용해 공중에 설치됩니다. 설치 비용이 저렴하고, 유지 보수가 비교적 용이하지만, 날씨에 민감해 강풍과 같은 자연재해에 취약하며, 환경적으로는 주변 경관을 해칠 수 있습니다. 안정성과 미관을 중시하면 지중 방식을, 비용과 유지 관리를 고려하면 가공 방식을 선택할 수 있습니다.

  • 안녕하세요. 이대길 전기기능사입니다.

    지중 배전선로는 전선을 땅속에 매설하여 외부 충격에 강하고 도시 미관을 해치지 않지만, 설치비가 높고 유지보수가 어렵습니다.
    가공 배전선로는 공중에 전선을 설치해 시공과 유지가 간편하고 저렴하지만, 기후 변화나 낙뢰 등에 취약합니다.
    환경 보호와 도시 미관, 장기적인 안정성을 고려하면 지중 방식이 더 우수하지만, 비용과 지역 여건에 따라 선택이 달라질 수 있습니다