주식시장은 꾸준히 우상향할 수 있나요?
한 주식전문가 선생님이 주식시장은 장기투자하면 우상향하니까 단기투자를 하지말고 장기투자를 하라는데 이것이 맞는 말인가요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 주식 시장은 꾸준하게 우상향하는 가에 대한 내용입니다.
모든 주식시장이 그런 것은 아니고
그렇게 꾸준하게 우상향 할 수 있는 증시는
미국 증시 정도 입니다.
미국의 나스닥 지수와 s&p500지수 우리나라의 코스피 지수 등을 월봉 차트로 장기간 시점에서 보면 꾸준히 우상향 하는 것은 맞습니다. 그래서 워렌버핏을 비롯한 많은 투자 전문가들이 수수료가 저렴한 지수추종 etf에 장기간 투자할 것을 권장하고 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
미국 주식시장의 경우 과거 수십년을 두고 보면 꾸준히 우상향 해 왔기 때문에 장기투자를 하려면 미국 증시에 투자를 하는게 좋긴 할거 같습니다
우리나라는 과거 10년 넘게 증시가 박스권에 있기 때문에 국내 주식시장 장기투자는 과거 통계로 보면 장기투자에 적합한 시장은 아닙니다!
안녕하세요. 안상우 경제전문가입니다.
장기투자를 해도 가격이 오르지 않는 주식도 많이 있습니다. 오히려 가격이 떨어지거나 상장 폐지가 되는 경우도 있기 때문에 장기투자를 하는경우에는 매우 주의를 기울이는 것이 좋습니다.
반은 맞고 반은 틀립니다.
장기 우상향은 한 나라의 주가를 보면 맞을 수 있으나 개별 주식으로 보면 꼭 그렇지 않을 수 있습니다.
또한 우상향을 한다고 하더라도 꽤 오랜기간 횡보내지 하락한 뒤에 오를수 있습니다.
장기투자를 하려면 그러한 시간까지도(길면 10년~20년이 될수도) 견뎌내야 합니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
그말이 정답은 아닙니다 정확히 장기투자할만한 기업 선정을 잘해야 하며 사이클을 타는 주식이나 우리나라처럼 거버넌스 이슈가 있거나 주주환원율이 낮은 기업은 주가가 우상향하지 않고 우하향하거나 장기하락추세가 이어질수도 있습니다
즉 기본적으로 장기성장섹터를 선정해야하고 해당 섹터에서도 해자가 있는 기업을 골라야하며 성장기업군이라도 해자가 없고 경쟁력이 없는 기업일수도 있기 때문입니다
즉 기본적으로 해당 조건이 맞는 상황에서 장기투자가 좋은 성과를 내지만 그렇지 않다면 몇년째 크게 물리면서 손실이나는 사례는 국장에서 매우 많습니다
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
주식시장은 충분히 장기적인 관점으로 우상향합니다.
경제는 지속 성장하면서 기업들이 이 성장으로 발전을 하죠. 이 발전은 주식도 상승을 하기 때문에 역사적으로 보았을때 계속 상승을 해왔습니다.
또한 시간이 지날수록 통화 가치는 하락하는 경향이 있는데 이를 통해 주식은 실물 자산으로 주가 상승으로 이어집니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.
해당부분은 시장, 종목에 따라 다르다고 판단됩니다. 예를 들어 상장하는 동안 꾸준히 상승한 주식은 향후에도 상승할 가능성이 높다고 판단됩니다. 삼성전자의 경우에는 꾸준하게 우상향한 종목이기에 이러한 부분에서 장기투자의 이점이 있다고 판단됩니다.
그러나, 일부 주식들은 그렇지 않습니다. 현대건설, HMM과 같은 주식들은 고점 회복이 영원히 불가능할 정도로 차이가 많이 발생하기에 이러한 측면에서 장기투자 여부에 대하여 다시 생각해볼 필요가 있습니다.
감사합니다
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
주식시장이 꾸준히 우상향한다는 기준이 10년 단위 등 장기적이라면 그렇다고 볼 수 있지만, 단기적으로는 하락하는 시기도 얼마든지 발생할 수 있기에 어렵다고 할 수 있습니다.