포퓰리즘이 우리 사회에 주는 영향력과 그것을 이용하려는 사람들은 주로 어떤사람들이며 그로인한 효과는 어떤효과가 있나요?
오래전에는 그러한 상황이 펼쳐질수 있는 것이 아니었겠지만, 요즘에는 포퓰리즘을 사용하는 사람들도 많고
그런 환경도 많이 있는것 같습니다. 포퓰리즘이 주는 효과는 무엇이 있고 이를 자주 사용하는 사람들은
어떤 사람들인지 궁금합니다.
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.
포퓰리즘은 대중의 의견을 대변하는 등 대중을 중시하는 정치사상 및 활동을 이르는 말입니다.
순수한 의미의 포퓰리즘의 경우 다수를 위한 정책을 수립하고 다수의 참여와 지배를 강조한다는 것에서 좋은 의미라고 할 수 있습니다. 하지만 많은 정치인들이 이것을 정말 다수를 위한 정치를 하는 것이 아닌 대중을 전면에 내세워서 대중의 지지만을 좇는 대중영합주의로 빠지고 있는 것이 문제입니다.
단순하게 예를 들면 전국민 기본소득을 준다던지, 국내 수요를 창출하기 위한 적자예산 운용한더던지, 소득 재분배를 위한 명목임금 상승과 가격 및 환율통제 등이 그 예라고 할 수 있습니다. 이것은 경제상황이나 미래를 생각하지 않고 단순히 자신의 현재 정치적 목적을 달성하기 위해 지지를 확보하기 위해 선심성 정책을 하는 것으로 부정적 영향을 줍니다.
제2차 세계대전 이후 노동자들의 지지를 얻어 대통령에 당선된 아르헨티나의 페론 정권의 경우 대중을 위한 선심정책만 펼치다가 결국 국가경제를 파탄시킨 사례도 있습니다.
따라서 다수를 위한 복지 등 정책을 추진하는 것은 좋지만 그것은 국가의 상황이나 많은 요소들을 살펴 사회적 공감과 동의를 얻은 후에 진행해야 하는 것이지 자신의 정권 획득 및 유지를 위해서 인기상승을 위해 하는 것은 국가를 좌지우지 할 수 있다는 것을 명심해야 할 것입니다.
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.
포퓰리즘은 '대중은 선하고 엘리트는 부패했다'는 식의 단순한 구도로 사회 문제를 설명하며 우리 사회에 여러 영향을 줍니다. 이로 인해 정치적 갈등과 사회 분열이 심해지고 기존제도에 대한 불신도 커질 수 있습니다. 그러나 한편으로는 정치에서 소외된 사람들의 목소리를 드러내고 참여를 확대하는 긍정적인 면도 있습니다. 포퓰리즘을 이용하는 대표적인 사람들은 정치지도자와 정당입니다. 이들은 대중의 불만을 자극해 지지를 얻고 자신을 진짜 국민대표로 내세우며 권력을 추구합니다. 언론과 SNS도 자극적인 내용으로 포퓰리즘을 확산시키고 때로는 특정 이익집단이 자신의 목적을 위해 포퓰리즘을 활용하기도 합니다.
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
포퓰리즘은 대중을 현혹하여 권력을 획득하고 지속적으로 유지하려는 정치적 시스템
또는 대중의 인기에 영합하고자 하는 정치 형태입니다.
'정치'적인 단어이기 때문에 당연히 정치인이 주로 이용하지만
'대중의 인기에 따른다'는 뜻으로 언론,연예계,스포츠계 등에서도 종종 쓰입니다
주의해야 할 점: 안 좋은 뜻이기 때문에 포퓰리즘을 스스로 주장하는 경우는 없습니다
상대 조직이나 그들의 지지자들이 부정적인 의미로 붙이는 낙인으로 주로 쓰이며
그렇기 때문에 '우익적으론 보통이지만 좌익측에선 포퓰리즘이라 부름'같은 경우가 대부분입니다
물론 그 반대도 마찬가지구요