선별복지가 먼저 도입해야 될 분야는요
선별복지를 하게 된다면 이에 관하여 구체적으로 먼저 실행해야 할 분야는 어디라고 생각하시나요 선별복지의 필요성과 그에 대한 장단점을 알려주셨으면 좋겠습니다
선별복지 부분은 아무래도 경제와 관련된 질문이라고 보기는 힘든 인문쪽의 질문이라고 보이네요. 다만 경제적인 측면에서 선별적 복지가 도입되어야 한다고 봐야 하는 곳이라면 국내의 출산율을 증가시키기 위해서 20대 미혼 분들의 결혼을 위한 복지와 가정을 가지고 출산을 장려하기 위한 재정정책과 장기주택 무이자 거주혜택등이 필요할 것이라고 보여요
안녕하세요. 아무래도 선별 복지가 가장 먼저 도입되어야 할 분야는 취약 계층인 것입니다. 현재 취약계층 즉 복지 취약계층에 해당하는 분야는 가난한 노인 또는 고타 아동 이 있습니다. 특히 노인의 경우 등본상으로 자식들이 있는 경우가 있지만 자식들과 연이 끊겨 여전히 도움을 받지 못함에도 불구하고 정부가 이러한 사항을 알 수가 없어 정부로부터 받을 수 있는 도움을 받지 못하는 경우가 많습니다. 이런 경우를 잘 찾아서 선별 복지를 해야 할 것입니다. 추가적으로 고아 원에서 졸업하여 사회의 음악 진출하는 청년들의 경우 부모님이 없이 아무런 사회적 도움 없이 홀로 서야 되는 상황에서 많은 좌절감을 느끼고 특히 나쁜 길로 돈을 벌기 위해 들어서는 경우가 많이 있습니다. 그러므로 이러한 분야의 선물 복지가 먼저 이루어져야 될 것입니다. 감사합니다
선별복지와 같은 경우 아무래도 청년층이나 저소득층에 대하여 선별적으로 복지 등을 하여야 하지 않나 싶습니다. 그럼으로써 출산율을 늘리고 저소득층의 소득 증대 등을 이끌어야 하지 않나 싶습니다.
안녕하세요 김지수 노무사입니다.
개인적으로 선별복지는 자녀 출산 및 육아에 대한 지원으 확대되는 것이 필요해 보입니다……..
선별복지를 먼저 실행해야 할 분야는 저소득층을 위한 주거 지원과 의료 분야입니다. 선별복지는 한정된 자원을 가장 필요한 사람에게 집중적으로 제공해 효율성을 높이는 장점이 있습니다. 하지만 대상 선정 과정에서 많은 행정 비용이 들고 대상자 선별에 공정성 문제가 단점이 될 수 있습니다.
따라서 선별 복지를 효과적으로 시행하려면 정확한 대상자 선정 기준과 투명한 관리 체계라고 할 수 있겠습니다.
정치 두 당간에 생각이 다릅니다. 한쪽은 선별적복지, 한쪽은 보편적복지입니다
어떤 복지를 할때 찾아먹는 사람도 있고 못찾아먹는사람이 있어 정책을 진행하면 홍보를 해야합니다. 그리고
조건이 붙기 때문에 재산을 차명으로 돌리거나 법에 능통한 사람은 찾아먹는 경우도 있습니다
소득이 높으면 적게주고, 소득이 낮으면 많이준다라는 것은 당연하지만, 문제는 세금을 많이 내는 사람이 소득이 높습니다 그래서 저는 보편적복지를 좋다고 생각합니다
질문해주신 선별복지가 먼저 도입되어야 할 부분에 대한 내용입니다.
저출산 관련한 복지는 분명 선별복지로 가야 합니다.
즉, 출산이 가능한 젊은 세대들에 대해서 선별적인 복지 정책을 취해줘서
출산에 대한 생각을 바꿀 수 있게 해줘야 합니다.
이에 대한 장점은 그 효과가 그나마 더 나올 수 있다는 것이요
단점은 선별에 따른 여러 사회적인 비용과 잡음이 생긴다는 것입니다.
✅️ 기초생활 분야에서 선별적 복지가 우선적으로 도입이 되어야 하며, 그 대상으로 독거노인, 장애인 등이 해당될 것입니다. 이 선별복지는 복지가 정말 필요한 사람에게 최우선적으로 지원할 수 있다는 점이 장점인데, 이에 대한 다수의 국민들이 이에 반발할 수 있다는 점이 또 단점으로 지적될 수 있습니다. ( 나도 힘든데 왜 안해주냐 뭐 이런식의 반발 )