저축의 역설이란게 무슨 용어인가요?
저축이 오히려 안 좋은 영향이 있다는데 어떤 매커니즘으로 안 좋은 건지 알고 싶습니다. 쉽게 예시를 들어 설명해주시면 좋겠습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 저축의 역설에 대한 내용입니다.
우리가 흔하게 저축을 하는 것이 좋다고 생각하게 됩니다.
하지만, 저축의 역설에서는 국민들이 저축을 많이 하게 되면
오히려 경기를 악화시킨다는 이론입니다.
즉, 내수 시장 침체가 시작될 수 있다는 것입니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
'저축의 역설'은 개인이나 사회가 저축을 늘리려고 할 때,
오히려 경제 전체에는 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 역설적인 상황을 의미합니다.
예를 들어,
모두가 저축을 늘린다고 가정해 보겠습니다.
개인적으로 미래를 위해서, 안전하게 대비하는 저축은
사회 전체적으로 볼 때 소비가 줄어드는 현상으로 번집니다.
이것은 기업의 생산이 감소하고,
결과적으로는 일자리 감소, 경기 침체 등의 부정적인 결과를 가져오게 됩니다.
소비는 기업의 돈을 벌게 해줍니다. 기업이 돈을 벌어야 투자하고 또 생산을 하게 됩니다.
이는 일자리 창출과도 연계됩니다. 기업이 돈을 많이 벌면 투자를 하니 돈을 벌게 됩니다.
고용률이 높아지면 또 소비가 늘어나게 되고, 기업은 돈을 더 벌게 되는 선순환이 작동되기 때문입니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
저축의 역설은 사람들이 저축을 많이 하면 오히려 경제에 안 좋은 영향을 미칠 수 있다는 경제 개념입니다. 예를 들어, 사람들이 저축을 너무 많이 해서 돈을 잘 안 쓰면 기업들의 물건이 덜 팔리고 기업은 돈을 벌지 못해서 생산을 줄이거나 직원들을 해고하게 됩니다. 그 결과, 사람들이 일자리를 잃고 소득이 줄어들면 소비는 더 줄어들고 경제 전체가 위축될 수 있습니다. 그래서 저축을 통해 개인은 돈을 아끼지만 전체 경제에는 나쁜 영향을 줄 수 있는 게 "저축의 역설"입니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
저축의 역설이라는 것이 저축을 늘리는 것이 개인의 입장에서는
부를 축적하고 미래 소득을 증가시키나, 사회 전체적으로는 증가한 저축만큼 소비가 줄고
기업의 매출이 감소하면서, 이것이 개인의 소득 감소로 이어져 사회 전체 저축 수준은
이전과 같거나 낮아지는 경제현상을 말하니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
가계가 기업이 소비를 하지않고 기업이 투자를 하지않고 저축만하면 오히려 수요는 증가하지 않고 유동성함정에 빠집니다.
즉 이를 저축의 역설이라고 부르는것이며 가계가 기업 모두 저축을 하는게 아닌 시중은행이 중앙은행과 시중의 예금이나 여신으로 자금을 조달하고 이를 기업이 투자를 하고 가계도 대출을 통하여 자산소비와 가처분소득에 어느정도 소비를 해야 신용창출효과와 수요가 증가하여 실물경제에 도움이 되는것입니다
저축의 역설은 개인이 저축을 늘릴수록 소비가 감소해 경제 성장이 둔화되는 현상을 말합니다.
저축이 증가하면 소비가 줄어 기업의 매출이 감소하고 생산과 고용이 감소하며 임금도 하락할 수 있습니다.
또한, 소비 감소는 기업의 수익과 투자를 줄여 경제 성장을 저해합니다.
저축이 많아지면 은행은 대출금리를 인상해 기업의 자금 조달 비용을 높여 투자가 더 줄어들 수 있습니다.
이렇게 되면 경기 침체가 발생할 수 있으며 적절한 저축과 소비의 균형이 필요합니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
저축은 기본적으로 해야하죠. 이런 저축은 개인에게는 부유해지는 수단이지만,
이러한 저축을 모든 사람들이 하게되면 총수요가 감소해 사회적으로 전체적인 부가 줄어든다는 이론입니다.
소비도 적절히 이뤄져야 하나 전부 저축만하면 경제가 돌아가지 않아 가난해 진다는 것이죠.
저축말고 투자도 해야하고 소비도 해야지 경제가 발전한다고 주장합니다.
참고 부탁드려요~
저축의 역설(Paradox of Thrift)은 경제학 용어로, 개인의 저축이 증가하면 소비가 감소하여 경제 성장이 둔화되는 현상을 말합니다. 이는 개인의 입장에서는 합리적인 선택이지만, 사회 전체적으로는 비합리적인 결과를 초래할 수 있다는 것을 보여줍니다.