한국은행 일부 이사들이 3개월 내에 한 번 더 금리인하를 제안할 수 있다고 했습니다. 어떤 변화가 있을까요?
가계 부채 부담과 관세 리스크를 모두 고려할 때 어떤 통화정책이 적절할까요? 금리 인하가 실물 경제 회복에 실제로 효과를 가져올 수 있을까요?
안녕하세요. 경제전문가입니다.
부채부담과 수출 둔화, 내수 부진등 경기 회복을 위한 선제 대응 차원으로 해석됩니다.
추가 금리인하는 기업 이자비용 감소, 소비 진작 등 긍정 효과가 있지만, 자산 시장 과열도 환율 불안도 변수 입니다.
물가와 고용 등 실물 지표 흐름에 따라 한은이 점진적 통화완화를 선택할지 주목할 필요가 있습니다.
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
금리 인하를 하면 실물 경제 회복에 당연히 도움이 됩니다. 금리 인하를 하게되면 곧 대출 이자 금리 하락으로 이어져 대출 이자금 부담이 줄어들게 됩니다. 이는 가계 소비와 기업 투자로 이어질수 있으며 증시 상승에도 도움이 될수 있습니다. 다만 원화 가치 하락에 따른 환율 상승 효과가 생길수 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 3개월 이내에 기준 금리 인하를 하게 되면에 대한 내용입니다.
일단 기준 금리가 내려가면 결국 시중에 더 많은 돈이 풀리게 되기에
어느 정도 경기 회복이 될 것입니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
현재 상황에서 기준금리가 한 차례 더 인하되면 투자나 소비가 더욱 활성화 되어 국가 내수경제가
반등하는 계기를 만들 수 있습니다
그러나 문제는 이번에 기준금리를 또 내리면 미국과의 격차로 인한 환율 상승과 물가 상승
압박을 피하기는 어렵다는 것입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
한국은행이 추가 금리 인하를 할 경우 가계 이자부담 완화와 내수 및 기업 투자 활성화 측면에 긍정적일 수 있지만, 가계부채와 부동산 관열, 관세 등 대외 리스크까지 고려하면 신중한 접근이 필요합니다. 최근 가계 대출이 급증하고 부동산 시장이 과열 조짐을 보여, 성급한 인하 시 금융 불안과 부채 확대가 우려됩니다. 완만한 성장세와 관세, 무역 불확실성까지 맞물린 상황에서, 통화정책은 단기 인하보다는 점진적 완화와 거시 건전성 정책 병행이 적절합니다. 금리 인하가 실물 경제 회복에 일정 효과는 있지만, 부채와 자산시장 불안이 확대되면 오히려 위험요인이 될 수 있어, 인하시가와 속도에 유의해야한다고 생각합니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
금리인하시 대출이자가 하락하고 이자 부담이 적어지기 때문에 소비 여력은 확대될 수 있습니다.
기업도 이자 부담이 줄기 때문에 신규 투자가 확대되고 고용률도 높아집니다.
부동산 가격은 상승할수 있으며 주식시장에도 자금이 유입되어 긍정적 영향을 받을 가능성이 큽니다.
경제 회복이 조금씩 되어가는 국면이기 때문에 경제 회복에 도움이될 가능성이 커집니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 금리인하가 된다면
대출 금리가 내려가 소비여력도 더 생기고
기업들도 대출 이자에 대한 부담감이 적어져
투자 여력도 더 생기는 등 할 수 있지 않을까 싶습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
한국은행 이사는 아니고 금융통화위원입니다 우리나라 기준금리는 한국은행에서 결정하고 금융통화위원 6인의 투표로 결정합니다
지난달 금융통화위원회에서 향후 3개월이내 기준금리 인하를 해야한다고 주장한 위원이 4명이었구요
앞으로 빠르면 다음달 8월 아니면 10월정도 우리나라는 기준금리를 0.25프로 인하할 확률이 높은 상황입니다!
그러면 제일먼저 예금 적금 대출금리가 모두 내려가니 시중 통화량이 증가하여 내수경기 활성화에 조금더 기여할 수 있는 환경이 조성된다고 생각하시면 될거 같습니다
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
현시점에 여러 경제지표를 고려했을때 금리를 조금이라도 더 낮출 조건이 주어진다면, 경제 활성화와 침체된 경기를 끌어올리기 위해 충분히 기준금리 인하 쪽으로 방향을 잡을 수 있다고 생각됩니다. 그에 따른 부작용까지 감안했을때 기준금리 인하가 조금이라도 더 도움이 된다면 당연히 통화정책도 그렇게 진행되어야겠죠.