유럽 국가들이 적자였던 식민지를 운영한 이유가 무엇인가요?

여타 자료들을 뒤져보면, 일부 식민지. 그러니까, 프랑스의 인도차이나 식민지나 영국의 인도 식민지 같은 경우를 제외하면 식민지 운영은 대부분 적자라고 나옵니다.

근데, 식민지가 채산성은 쥐뿔도 없고 적자라면. 그냥 보호국과 같은 형식으로 쥐어짜는게 나았을 것 같은데. 왜 굳이 식민지를 운영했나요?