보험
종신보험 해지건에 대해 문의 합니다..
현재 50세 종신보험 해지하면 1700만원 정도 나와요
죽으면 7000만인데
앞으로 30~40년 더 산다고 가정시 해지후 1700만원 나스닥100 거치하면 훨씬 이득 같은데 어떤가요
11개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
사망보장이 가족에게 꼭 필요하지 않다면 해지 후 나스닥 하는것도 나쁘지 않습니다.
다만 주식투자는 원금 손실 위험이 있고 사망보장과 투자는 성격이 완전히 다르므로 신중해야 겠습니다.
안녕하세요. 김명광 보험전문가입니다.
종신보험은 사실상 '나'보다는 '가족'을 위해 가입하는 상품이다보니, 은퇴시기즈음해서 이래저래 계산기를 많이 두드려봐야 하는 항목입니다.
제 개인의견을 말씀드리자면~ 아직 50세이시니 사망7천 담보가 완전히 필요없지는 않으실 것 같구요, 만약 아직 완납이 안된 상태라면 완납시점을 전후해서 해약환급금이 어느정도 인지도 같이 비교를 해 보시는 것이 선택에 도움되실 것 같습니다^^.
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
나스닥 100이나 S&P 등 여러 지수에 투자하여 자본을 늘리시는것도 좋지만
모든 투자가 정답은 아닙니다.
언제 어느상품을 가입했느냐에 따라 중간에 중도인출 기능을 활용할 수 있는 상품일 수 있습니다.
무조건 해지하시는것보다는 중도인출이나 약관대출 등의 여러 기능을 활용하여 자금을 이전하여 두가지 효과를 보실 수 도 있습니다.
또한 얼마나 납부했느냐, 다른 보장들이 어떠한가 등 종합적으로 고려하여 준비하시는것이 옳습니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
어떤것이 더 낫다고 단정짓기는 애매합니다 사람의 수명이 정해져 있는것도 이니며 사고는 우연하게 예기치않게 일어날 수도 있지만 종신보험은 노후에 연금전환이 가능할 수도 있습니다 더 확인해 보시고 신중하게 고려하셨으면 좋을 듯 합니다 선택은 누구의 선택이 아닌 본인의 선택입니다
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
질문자님 말씀처럼 가족에게 남길 사망보장이 필요하지 않고 장기투자 목적이라면 해지를 검토할 만합니다
현재 조건이라면 종신보험 해지 후 장기투자가 더 유리할 가능성은 있습니다
다만 사망보장과 투자수익은 성격이 다르니 잘 생각하셔야 합니다
다만 나스닥100은 원금손실 위험이 있으므로 남은 보험료, 납입완료 여부, 특약, 감액완납 가능 여부를 확인한 후 결정하는 것이 좋겠습니다^^
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
말씀하신대로 종신보험은 정리를 하시는게 더 낫긴 합니다. 다만 받으시는 금액을 전부 투자쪽으로 하기 보단 손해보험에서 보장보험상품을 1~2개 정도로 대비를 하시는 것도 추천드립니다.
아시겠지만 나이가 들면 노화로 인해 신체반응이 좀 느려져서 상해/질병에 대한 확률이 높아지니깐요.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
그렇게 따지면 나스닥 100 거치가 더 좋을 수 있다고 생각합니다.미국이 망한다는 전제가 없다는 기준으로 말이죠.
그리고 투자와 보장은 별개로 보시는거 추천드립니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
사망 보장이 필요 없다면 1,700만 원을 빼서 30~40년 동안 나스닥100에 투자하는 것이 자산 불리기에는 훨씬 유리합니다 다만 주식은 가격이 오르내리는 위험이 있으므로 나중에 받을 사망 보험금과 투자 수익 중 무엇이 더 중요한지 잘 고민해 보셔야 합니다
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
말씀처럼 1700만원을 가지고 나스닥100에 거치를 하시는 경우 더 이득이 되실 수도 있지만 그렇지 않을 수도 있어 누구도 모르는 미래의 일이기에 안정적인 것을 선택하시느냐 공격적인 투자를 택하시느냐의 차이라 생각합니다