스태그플레이션처럼 경기 침체와 물가 상승이 동시에 발생하는 복합적 경제 위기 상황에서 정부와 중앙은행이 전통적인 재정 정책과 통화 정책을 펼치기 어려운 근본적인 이유는 무엇인가요?

Question

스태그플레이션처럼 경기 침체와 물가 상승이 동시에 발생하는 복합적 경제 위기 상황에서 정부와 중앙은행이 전통적인 재정 정책과 통화 정책을 펼치기 어려운 근본적인 이유는 무엇인가요?

Answer 1

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

스태그플레이션은 경기 침체와 물가 상승이 동시에 발생해 정책 목표가 충돌한다는 점에서 대응이 어렵습니다. 정부가 재정 지출을 확대하고 중앙은행이 금리를 인하하면 경기를 부양할 수 있지만 물가 상승을 더욱 자극할 위험이 있습니다. 반대로 금리를 인상하고 재정을 긴축하면 물가 안정에는 도움이 되지만 소비와 투자가 위축되어 실업이 증가할 수 있습니다. 따라서 경기 회복과 물가 안정이라는 두 목표를 동시에 달성하기 어렵다는 정책적 딜레마가 발생하며, 공급망 개선과 생산성 향상 등 공급 측면의 대응도 중요합니다.

Answer 2

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

스테그플레이션 상황에서 정부와 중앙은행이 전통적인 정책을 사용하기 어려운

가장 근본적인 이유는 바로 정책 수단과 목표가

정반대 방향을 충돌하는 정책 딜레마에 빠질 수 있어서

그런 것으로 보여집니다.

Answer 3

안녕하세요. 이지선 경제전문가입니다.

경기가 침체되면 정부는 지출을 늘리고 중앙은행은 금리를 낮춰 소비와 투자를 늘리고 싶어집니다. 그런데 물가가 이미 높은 상황에서 돈을 풀면 소비가 늘면서 물가가 더 오를 수 있습니다. 반대로 물가를 잡기 위해 금리를 올리고 정부 지출을 줄이면 물가는 안정될 수 있지만 기업 투자와 가계 소비가 위축되어 경기 침체가 더 심해질 수 있습니다. 특히 스태그플레이션은 원유 가격 상승이나 공급망 문제처럼 상품을 생산하는 비용이 급등하면서 발생하는 경우가 많습니다. 이런 상황에서는 금리를 낮춘다고 해서 원유나 원자재가 갑자기 더 많이 공급되는 것도 아닙니다. 결국 정부와 중앙은행 입장에서는 경기를 살리면 물가가 걱정되고 물가를 잡으면 경기가 더 나빠질 수 있는 딜레마에 빠지게 됩니다. 그래서 스태그플레이션에서는 무조건 돈을 풀거나 강하게 조이는 것보다 공급을 안정시키고 필요한 곳에 선별적으로 지원하는 방식이 중요하겠습니다.