트럼프가 유럽에 러시아 원유 구매 중단을 촉구했다는데 유럽에서 러시아 원유 수입을 다른 곳으로 돌리면 유럽 경제는 어려워질 수도 있나요?
트럼프가 유럽국가들에 대해 러시아 원유 구매를 중단할 것을 요구했다던데
유럽은 러시아에 경제적 압박을 준다고 하고도 아직까지 러시아 원유를 수입하고 있더군요
유럽이 원유 수입국을 바꾸게 되면
경제적으로 어떠한 문제가 발생할 수도 있나요?
매번 러시아 규탄을 하더니 여전히 필요한 것들은 거래를 하던데
바꾸지 못하는 이유가 있는지요?
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.
유럽은 산업 구조상 에너지 수입 의존도가 매우 높습니다. 특히, 독일, 이탈리아, 동유럽 국가는 러시아산 원유 및 천연가스를 오랫동안 주요 공급원으로 삼아왔습니다. 이유는 가격이 상대적으로 싸고, 파이프라인으로 직접 수송 가능해 물류비가 낮으며, 수십년간 큰 중단 없이 공급해왔기 때문입니다.
트럼프가 유럽은 러시아 원유 구매를 중단하라고 촉구하는 것은 사실상 미국산 에너지(셰일 오일, LNG) 수출 확대와 맞물린 정치적 메시지라고 볼 수 있습니다. 유럽이 러시아를 버리면 미국산 에너지 수입이 늘어나고, 이는 미국 경제와 외교적 영향력을 키우는 카드가 되기 때문입니다.
정리하자면 유럽이 러시아산 원유를 대체하면 에너지 가격이 상승하고, 산업 경쟁력이 약화되어 경기 둔화가 일어나게 됩니다. 그렇다고 러시아 의존을 그대로 두자니 정치, 안보 리스크가 크게 되는 것입니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 경제전문가입니다.
러시아산 원유를 대체하면 조달비용 상승과 정제설비 전환 비용이 생겨 경기 부담이 큽니다. 완전 대체가 어렵기 때문에 유럽은 여러 수입처로 분산 조달 하고 있습니다. 즉시 중단은 현실적 제약이 크다는 이유입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
트럼프 대통령의 요구는 유럽이 직면한 가장 복잡한 에너지 안보 딜레마를 정확히 지적하고 있습니다. 현재 유럽연합은 2022년 12월부터 러시아산 원유의 해상 수입을 전면 금지했고, 2023년 2월부터는 디젤 등 정유제품도 금지했습니다. 동시에 G7 국가들과 함께 러시아산 원유에 대한 가격 상한제를 도입하여 배럴당 60달러 이상으로 거래할 수 없도록 제한하고 있습니다.
하지만 여전히 드루즈바 파이프라인을 통해서 공급을 받고 있고 일부는 여기에서 에너지를 의존하고 있습니다. 그리고 만약 러시아산 원유를 완전히 대체할 경우 가장 심각한 문제는 에너지 비용의 급격한 상승으로 갈 수 밖에 없습니다. 중동, 북미, 서아프리카산 원유는 운송비가 더 많이 들고, 공급망이 길어져 가격 변동성도 커지게 되고 이는 각종 유럽의 제조설비에 대한 자산의 경쟁력을 약화시키게 되며 결국 이러한 에너지 의존도를 미국으로 의존하게 되는 공급망 변화를 불러일으 킬 수 있어서 이부분이 트럼프가 노린다고 봅니다
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
러시아 원유 얘기는 늘 복잡합니다. 유럽이 러시아산 원유를 줄이겠다고 여러 번 선언했지만 실제로는 대체 공급처를 찾는 게 쉽지 않다고 합니다. 중동이나 미국에서 일부 가져오긴 하지만 물량이나 운송비 문제로 러시아만큼 안정적이지 않다는 얘기가 많습니다. 원유 가격이 조금만 흔들려도 물가에 바로 불이 붙으니 유럽 경제 입장에서는 큰 부담으로 보입니다. 특히 독일이나 이탈리아 같은 산업 비중이 큰 나라들은 에너지 비용이 올라가면 제조업 경쟁력이 빠르게 약화될 수 있습니다. 그래서 정치적으로는 강경하게 나서면서도 실무적으로는 완전히 끊지 못하는 모순적인 상황이라고 이해됩니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 유럽의 러시아 원유 구매 중단에 대한 내용입니다.
일단 유럽이 원유 수입국을 다른 곳으로 바꾸면
비용의 증가가 있을 것이 예상되기에
유럽의 경제에 부담이 될 것입니다.
안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
경제적으로 어떠한 문제가 발생할 수도 있나요?
1) 자국의 에너지 가격 상승이 상승합니다. 러시아 원유(전 세계 공급의 약 10%) 대체 시 사우디아라비아 등 고가 원유로 전환, 유가 상승(2022년 $130/배럴 수준 가능)에 예상되기 때문입니다.
2) 공급망 혼란이 발생합니다. 러시아산 원유는 유럽 정제소에 최적화, 대체 공급망 구축에 시간과 비용 소요되기 때문이빈다.
3) 인플레이션이 발생합니다. 에너지 비용 상승은 소비재 가격을 올려 인플레이션 가속됩니다.
바꾸지 못하는 이유가 있는지요? (러시아 원유 유지 이유)
1) 아무래도 경제적으로 비용 이점이 있습니다. 러시아 원유는 가격 상한제($60/배럴)로 할인 제공하기 때문입니다.
2) 에너지 안보를 위해서도 수입합니다. 러시아 LNG는 벨기에, 프랑스, 스페인 등 주요 수입국에 필수적입니다.
3) 각국의 정제소가 러시아산 원유처리에 최적화돼 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
유럽 국가 상당수는 러시아 원유와 천연가스를 수입해야 비교적 저렵하고 안전하게 수급할 수 있습니다. 중동이나 미국 등에서 수입을 하게되면 경제적으로 비용이 막대하게 증가해 부담이 됩니다.