러시아가 우크라이나를 침공한것과 미국이 이란을 공습한것의 차이가 뭔가요?

러시아가 우크라이나를 침공하면서 국제적으로 비난을 받고 있는데 미국이 베네수엘라에 군사작전을펼쳐서 마두로를 체포하고 이스라엘과 같이 이란을 공습하는게 어떤차이인가요?

4개의 답변이 있어요!

  • 차이는 거의 없는데요,

    굳이 따지면 우크라이나는 핵무장도 안하고요,독재국가라고 하기도 어렵습니다.

    이란과의 차이입니다.

    미국이 하면 로맨스고요,

    러시아가 하면 불륜입니다.

    채택 보상으로 35베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요

    러시아의 우크라이나 침공은 타국 영토에 대한 전면적 무력 공격으로 국제법상 침약 전쟁에 해당한다는 비판을 받는 반면 미국의 군사작전은 테러 대응 동맹 방어 등의 명분을 가지고 한 행동이라고 합니다 다만 많은 국가 들이 이 행동을 정당하게 생각하고 있지는 않습니다

  • 러시아가 우크라이나를 침공한 주요 이유 중 하나는 나토가 동진을 하면서 동유럽으로의 확장을 지속적으로 시도 했기 때문입니다. 우크라이나는 나토에 가입하려고 했고 서구 유럽 국가들과의 협력을 강화해 오다 보니 러시아는 나토의 동진을 자국의 안보에 대한 중대한 위협으로 여겼기에 러시아는 이에 반대하며, 우크라이나가 나토에 가입하는 것을 결코 받아들일 수 없기에 전쟁을 하게 된 것 입니다. 러시아가 자국의 안보에 위험이 된다는 생각에 우크라이나를 침공 한 것이라면 미국은 자국의 안보에 해가 된다기 보다는 미국의 이익을 위해서 이스라엘을 보호 하며 중국을 견제 하고자 하는 목적도 있고 이란의 핵무기 개발을 저지 하고자 하는 의도도 있다고 보입니다.


  • 결국 전쟁을 통한 자국의 이익을 도모 하는게 가장크고 방산업체 관련해서 기업의 이익을 위한 전쟁이 수단이 되는게 아닐까 생각해봅니다

    결국 자본주의 괴물들