한국과 달리 일본의 지배구조는 재벌승계집단이 적은 이유가 무엇인가요?
일본도 세계에서 상당한 위치를 갖는 대기업은 많은데요.
그런데 일본은 지배구조가 한국과 달리 재벌승계집단 형태인데가 많지 않고 여러 지배주주들이 있는 이해상충되어있는 형태가 많다고 하던데 이렇게 변모한 배경이 무엇인가요?
안녕하세요. 정진우 경제·금융전문가입니다.
일본의 지배구조가 한국과 달리 재벌승계집단 형태가 적은 이유는 다양합니다. 일본은 전통적으로 기업 간 경쟁이 치열했고, 경영진의 역량과 성과가 중요시되었습니다. 또한 일본 법률과 규제는 지배구조와 경영진의 역할을 다양화하고 경쟁을 장려하는 방향으로 발전해 왔습니다. 그리고 일본의 경영문화에서는 다양한 이해상충을 조정하는 체제가 강조되어 왔습니다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
일본의 경우 재벌승계집단이 적은 이유는 장인정신에서 비롯된 것이라고 볼 수 있는데 기업을 더 중시하는 마음으로 인해서 가족승계보다는 기업의 존속을 더욱 중요시하는 마음 가짐 때문에 우리나라와 다르게 재벌승계집단이 적은것이라고 볼 수 있어요
안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
일반적으로 일본에서 말하는 재벌은 2차 대전 종전 후 일본의 미군정 시기에 지정되어 해체된 15대 재벌을 가리킨다. 그러나 현대에는 재벌의 정의인 "일족이 기업집단을 소유하여 경영하는" 형태의 기업집단은 사실상 존재하지 않기 때문에 현대 일본에는 재벌이 없다고 보는 것이 맞다.
일본 재벌의 특징은 은행과 지주회사를 기반으로 하는 콘체른인데, 제2차 세계 대전 당시 이들 재벌들은 적극적으로 일본 제국에 부역해 전쟁을 지원했으며, 미국은 종전 후 다시는 일본이 전쟁을 일으킬 수 없도록 경제를 붕괴시켜 농업 국가로 만들려 했으며, 재벌 해체도 이와 관련한 정책 중 하나였다.그러나, 한국 전쟁이 발발하면서 일본의 지정학적 위치가 중요해지자, 경제를 약제화하는 작업은 중단되었고 1955년 일본에 주권이 반환되면서 근거법이 폐지되고 기존의 재벌 산하 그룹들은 재편에 들어가게 된다.
물론, 그렇다고 해서 전쟁 전의 재벌 체제로 돌아간 것은 아니다. 전쟁 전의 재벌 일족은 철저하게 일본 경제에서 축출되었으며, 은행은 전과는 달리 5%룰에 묶여 기업을 지배할 힘을 잃었고, 지주회사 또한 오래동안 금지되어(1997년 해금) 재벌 체제를 구축할 여지가 주어지지 않았다. 실제로 축출된 미쓰이 재벌이 강탈당한 주식 대신 받은 국채의 만기가 도래했을 때 다시 재벌화를 시도했으나 구 사장단의 반대로 실패하기도 했다.
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
일본고 ㅏ같은 경우에는 2차대전 후 재벌이 해체되면서 계열이라는
기업집단이 일본산업계를 지배하였기에 그런 것입니다.
안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.
일본의 전통 기업의 경우 백년이 훨씬 넘는 막부 시대까지 거슬러 올라가는 경우가 흔합니다. 지배구조가 한국 보다 더 분산 되어 있어서 상대적으로 한국과 같은 재벌승계 구조가 약합니다.
안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.
질문해주신 일본의 지배구조에 대한 내용은 다음과 같습니다.
일본 재벌 가운데 한 가문이 (가족) 기업집단을 소유하며 경영하는 형태의 기업 집단은 존재하지 않으며 그렇기에 현대의 일본에서 한국식 재벌은 존재하지 않는다고 합니다.
그렇기에 재벌승계 역시 없거나 적을 수 밖에 없습니다.
