틀니와 임플란트 가격차이와 장단점
치아관리를 잘못하여 위에 이빨 세개만 남아 부분 틀니를 하였으나 그중하나가빠지면서 다시 틀니를 해야하나 임플란트후 거는 틀니를 해야하나 고민중입니다 가격차이와 장단점을 알고싶습니다
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
임플란트를 하고 나서 틀니를 하게 되면 implant-over-denture로 인하여 가격이 더 많이 나올 수도 있어 보입니다. 다만 이는 치료하는 재료 및 방법에 따라 수가가 많이 다를 것으로 보이며 치과 방문 후 상담이 필요합니다. 상악의 경우에는 틀니를 하더라도 큰 불편감이 없어 사용할 수 있으나 임플란트를 하고 부분 틀니로 진행한다면 틀니의 유지력을 조금 더 증가시킬 수 있어 장점이 될 수 있습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 이효상 치과의사입니다.
임플란트 시술은 비보험치료이기 때문에
병원마다 임플란트와 뼈이식에 대한 비용적용방법이 다릅니다.
따라서 병원에 직접 내원하셔서 상담을 해보시는것이 좋아보입니다.
임플란트 재료도 여러가지가 있는데 (오스템, 네오, 디오, 등등) 이러한 재료마다 장단점이 있고 각각 다른 비용이 발생하게 됩니다.
대표적인 틀니의 단점으로는 틀니가 잘 벗겨지는 단점이 있습니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
틀니보다는 당연히 임플란트가 좋습니다. 임플란트후 거는 틀리가 일반틀니보다 고정력도 좋고 유지력도 좋을수 있습니다. 하지만 어쨋든 틀니는 새로 만드시면 불편감을 감수 하셔야됩니다. 저라면 치아가 빠진부위의 틀니를 수정해서 사용하는 방법을 고려해볼것같습니다.
안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
비급여 항목들은 병원 정책에 따라 비용이 책정되기 때문에 치과마다 다릅니다.
임플란트브릿지는 치관(머리)이 치근(뿌리)보다 많습니다.브릿지 형태의 보철물입니다.
치아가 여러개 상실되었을 때 임플란트의 갯수를 줄여 비용 절감을 할수있고 잇몸뼈가 좋지 않을 때, 좋은 부분만 임플란트 식립을 할수 있습니다.
그냥 틀니보다는 임플란트 식립후 틀니가 좀더 지지력이 좋은편입니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.