왜 조세의 승수효과는 재정승수효과보다 작나요?
세금으로 경제에 영향력을 미치려고 하면 훨씬 더 큰 금액을 이용해야 하는데요. 정부지출이 필요한 금액이 훨씬 작은 이유가 뭘까요?
조세 승수효과가 재정 승수효과보다 작은 이유는 두 정책의 경제적 영향 방식이 다르기 때문입니다.
정부 지출은 직접적으로 경제 활동에 투입되어 노동자들의 소득을 증가시키고, 이를 통해 소비가 늘어나 경제가 활성화됩니다.
반면에 세금 감면은 사람들이 추가 소득을 얻지만 소비보다 저축이나 빚 상환에 사용할 수 있어 경제에 미치는 효과가 분산됩니다.
따라서 정부 지출은 즉각적이고 직접적인 자극을 주어 재정승수효과가 더 큽니다.
1명 평가안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
조세의 승수효과가 재정승수효과보다 작은 이유는 세금이 소비를 줄이는 반면 정부지출은 직접적으로 경제에 수요를 증가시키기 때문입니다. 세금이 늘어나면 사람들이 사용할 수 있는 돈이 줄어들어 소비와 투자가 감소하고 경제에 미치는 긍정적인 영향이 상대적으로 작아집니다.
반면 정부지출은 경제에 즉시 돈을 투입해 새로운 일자리나 소비를 창출하며 그 결과로 더 큰 경제 활성화 효과를 가져옵니다. 이 때문에 정부가 지출하는 돈의 경제적 효과가 세금을 통해 얻는 것보다 큽니다.
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.
조세 승수효과와 재정 승수효과의 차이는 소비 성향에 의해 결정됩니다. 재정 지출은 정부가 직접 돈을 투입하여 경제에 즉각적인 영향을 주는 반면, 조세 감면은 개인이나 기업이 감면된 세금을 소비하거나 저축하는 방식으로 작용하므로 효과가 더 느리고 불확실할 수 있습니다.
재정 지출은 경제에 미치는 승수 효과가 크고 빠릅니다. 정부가 투자를 늘리면 소득과 소비가 증가하며 경제 전반에 연쇄적인 성장을 촉진할 수 있습니다. 반면, 조세 감면은 사람들이 그 돈을 어떻게 사용할지 불확실하기 때문에 경제적 효과가 분산되거나 지연될 수 있습니다.
따라서 경기 부양을 위해서는 재정 지출이 더 효과적인 수단으로 평가됩니다. 다만, 조세 감면도 장기적으로 투자와 고용 창출에 긍정적인 영향을 미칠 수 있으므로, 상황에 따라 적절한 정책을 선택해야 합니다.