목조 건축물의 장단점은 무엇인가요?

Question

요즘은 거의 건물을 콘크리트로 짓고 있죠.

도심에서 콘크리트 구조가 아닌 건물을 찾기가 힘듭니다.

그러나 외곽 쪽으로 나가보면 간간이 목조 구조의 건물도 볼 수가 있습니다.

획일화된 콘크리트 건축물에 비해 더 예뻐보이는데.

세컨하우스로 목조 건물을 하나 소유하고 싶네요.

목조 건물만의 매력, 장점은 무엇일까요?

또 단점은 무엇이 있는지 알고 싶습니다.

Answer 1

목조 주택은 미국에서 주로 건축해 온 주택 구조인데요.

기본 골조 구조가 목재인 만큼 주택 내부의 습도 조절 기능이 뛰어나 겨울철 기관지가 약한 사람들에겐 매우 효과있는 주택이라고 알려져 있습니다.

또 주요 자재로 목재를 사용하는 경우가 많으므로 피톤치드 등 인체에 유익한 환경이 조성되는 경우도 많고, 제대로 잘 건축하면 단열효과가 콘크리트 주택보다 우수하여 난방비가 적게 든다는 평가도 많습니다.

2*4, 2*6 사이즈의 목재를 기본으로 사용해 골조를 만든 주택이며, 단열재로는 불연의 그래스 울을 일반적으로 사용하고, 지붕재로는 아스팔트 슁글이나 지중해식 기와, 또는 강판을 많이 사용합니다.

단점으로는 주요 자재가 대부분 수입되므로 요즘같은 고환율 시대에는 자재의 대체가 불가피한데 이것이 목조 주택의 품질을 떨어뜨리는데 일조를 하는 것 같습니다.

Answer 2

목조 건축물은 느낌이 따뜻하고 친환경적이지만, 관리가 더 필요하다는 게 가장 큰 차이입니다.

장점

1) 단열이 좋아 겨울에 따뜻하고 냉난방비가 줄어드는 편입니다.

2) 나무가 습도를 어느 정도 조절해 주어 실내 공기가 쾌적하다는 평이 많습니다.

3) 공사 기간이 콘크리트보다 짧고, 건물이 가벼워 기초 부담이 적습니다.

4) 나무는 자라면서 탄소를 저장하므로 환경 면에서도 유리하다고 봅니다.

단점

1) 습기와 흰개미에 약해서 방수·환기·방충 관리를 꾸준히 해야 합니다.

2) 층간 소음이나 발자국 소리가 콘크리트보다 잘 전달되는 편입니다.

3) 화재에 약하다는 인식이 있지만, 요즘은 내화 석고보드 등으로 기준을 맞추기 때문에 시공 품질이 중요합니다.

4) 국내에서는 시공 경험이 많은 업체가 상대적으로 적고, 대출이나 되팔 때 가치를 낮게 보는 경우도 있습니다.

짓기 전에 업체의 시공 사례를 직접 보고, 도심이라면 화재·소음 기준을 꼼꼼히 확인해 보시는 걸 권합니다.

Answer 3

일단 가장 큰 장점은 환경 친화적이란 장점이 크겠죠.

그리고 생각보단 자재를 구하기가 쉽다는 거

가장 큰 단점은 역시 불에 취약 하다는 거

Answer 4

목조건축물은 따뜻하고 쾌적하며 자연스러운 분위기가 큰 매력이지만 콘크리트보다 습기와 해충,화재 및 유지관리에 신경써야 하는 부분이 단점이라 생각됩니다