한국이 우크라이나에 파병을 안하는 이유는 무엇인가요?

Question

국제적 정세에 휘말릴 수 있어서 그런건가요? 한국이 우크라이나에 파병을 안하는 이유는 무엇인지 궁금합니다. 다른 군사적인 이유가 있는건지요!

Answer 1

우크라이나에는 아무도 파병은 안하고 있습니다.

그런데,우리만 파병을 할 수는 없습니다.

그리고,우리가 파병을 하면 러시아와의 관계는 극도로 나빠집니다.

현재,우리나라는 살상무기도 우크라이나에는 제공하지 못하고 있어요,

러시아와의 관계를 고려해야 하기 때문입니다.

Answer 2

안녕하세요. 러시아와 우크라이나가 전쟁을 하는데 한국군이 투입될 이유가 없습니다.

그리고 군대를 파병하는게 쉽게 결정할 수 있는 문제도 아닙니다. 국회의 동의도 있어야 하는데 야당에서는 허락을

안하면 파병이 불가합니다.

Answer 3

현재 우크라이나에 공식 파병을 한 국가는 한 국가도 없습니다.

파병을 하는 순간 세계 대전으로 확전될 가능성이 높아집니다.

또한 중국과 사이가 좋고 북한과 사이가 좋은 러시아인데다가 러시아와 무역관계가 매우 중요한 한국이

파병을 한다면 이 순간 부터는 한국은 주변의 삼 개국과 전쟁을 하게 되는 것입니다.

정의는 우크라이나 쪽이지만 한국의 국익에는 러시아가 더 유리한 상황이고

한국의 정세도 위험해지기 때문에 파병을 하는 순간

한국의 최악의 상황에 빠지게 됩니다.

Answer 4

한국이 우크라이나에 파병 하지 않는 이유는 국제 정세의 복잡성 군사적 위험 북한과의 관계에서 오는 긴장감 때문이라고 해요 앞으로 상황에 따라 변화할 수 있습니다

Answer 5

안녕하세요. 아메리카노시럽두번233입니다 질문에 답변드려요 한국 자체가 우크라이나의 파병을 직접적으로 한다면 전쟁에 직접적으로 개입을 하게 되는 겁니다 그렇게 될 경우 우리나라한테 훨씬 손해이기 때문에 우리나라 같은 경우에는 직접적으로 파병을 가지 않는 겁니다

Answer 6

안녕하세요. 바다에서 헤엄치는 거북이입니다.해당 질문에 답변을 드리겠습니다.한국이 만약 우크라이나의 파병을 하게 된다면 북한에서는 굉장히 적대적인 감정이 더욱 더 고조 될 수 있습니다. 그렇기 때문에 파병을 하는 것은 신중 할 필요가 있고 해서도 안 될 것이라고 판단이 됩니다. 전쟁이 날 위험도 있으니까.