이것도 표절이 될 수 있나요?????
A 웹툰 : 철학과 학생이 VR 기기 쓰고서 철학자들과 함께 고등학교를 다님.
A 소설 : 국어국문 학생 or 평범한 인간이 잠을 자면 매일 꿈속에서 시인들과 함께 고등학교를 다님.
B 웹툰 : 철학자들이 운영하는 카페를 다니는 철학과 학생
B 소설 : 시인들이 운영하는 카페를 다니는 국문과 학생 or 평범한 인간
A 웹툰과 A 소설 그리고 B 웹툰과 B 소설은 표절이 될 수 있나요?
안녕하세요. 손용준 전문가입니다.
상기 내용들은 단순하게 카페라는 공통점이 있긴 하지만 그 내용이 대상을 한정 짓기에 너무 광범위 해서 표절 이라고 하기는 어려울 듯 합니다. 다만, 더 중요 한것은 그 내용이라고 생각 합니다. 그 주인공들이 어떤 생각을 하고 행동을 하며 어떤 주제를 가지고 이야기가 진행 되는 가가 중요 하지 그 배경만 가지고 표절을 논하기에는 무리가 있어 보입니다.
1명 평가안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
일단 결론부터 말하자면
질문속 내용만 가지곤 판단할 수 없습니다
a가 둘다 꿈이나 VR로 통일되었던
b에서 인물 직업이 둘다 같았던 문제가 되기 힘들어요
꿈에서 위인을 만나는 것은 구약 성경시절에도 나오는 이야기고
VR은 현실에 존재하는 기술이며
카페는 매우 일상적인 장소이기 때문에
그런 설정들은 애초에 표절의 대상이 될 수 없습니다
표절 여부를 가릴때 그런 일부 설정보다 중요한건 묘사입니다
진짜 단어만 바꾼 수준으로 똑같은 묘사가 나와야 해요
"나비가 날아다닌다" "새가 날아다닌다"
이수준으로 똑같아야 한단 거죠
만약 설정으로 표절시비를 가리고자 한다면 어느정도여야 하는가?
예를들어, 커피점 알바가 주인공인 두 소설이 있다고 해봅시다
실제 현실에 알바생은 넘치기 때문에
두 작품 모두 스타벅스 알바생이 주인공이라고 해서 표절이라고 할 순 없겠지만
한쪽에 "스타벅스에 몰래 술타서 손님에게 먹인다"같은 독특한 묘사가 있는데
그게 다른 작품에서도 나온다면
그제서야 표절인지 [의심] 정도는 할 수있게 되는 거에요
그리고 다른 설정들과 묘사들을 하나하나 따져서
감상자 대부분이 "비슷하다" 라고 느껴야 그때 표절이 되는 겁니다
표절은 "감성"의 문제 입니다.
감상자가 봤을때 이거 너무 똑같은거 같다고 느껴야 하는 거에요
이성적으로"설정 중 몇%가 같기 때문에 이것은 표절" 하는식으로 정해지는게 아닙니다
그런식의 표절여부 판단은 논문이나 악보같은 엄격한 형식이 있는 장르에서만 가능합니다