생활

중고차 구매 후 수리비 분쟁을 하다 환불건으로 재 분쟁

4월23일에 중고차 스팅어3.3터보 GT 1750만원구매.

이용중 차량 출력저하 체감되어 5월6일 성능지팩트체크업체인 "카바조"방문하여 출력부분 질문.

출력이 낮고 반응이 느리다는 답변받고 여러공업사를 방문하여 정밀스캐너가 있는곳에서 터보부스트압력과소코드 점등되어 딜러에게 문제 제기 하니 견적서를달라고해서 1급공업사와 2급공업사에서 총 수리비 550만원에 달하는 견적서와 소견서를 발급받음.

매입딜러측에선 10~20만원지원하겠다 말함.

그후 답이 없어서 수원시청 및 민형사 고발 통보하니 알선딜러측과 얘기하다 차량할부중도 상환금2프로합친 1780에 매입하겠다고 말하여

알선딜러측이 성능지와 보험이력달라지지않앗을경우 매입하겠다 하여 성능지상에 터보(과급기)누락되어있는데 상관없냐 물어보니 상관없다하여 6월11일 차량/등록증/매도용인감 인도하고 계약서 체결.

5월15일 월요일에 오늘안에 입금하겠다 카톡 캡처해두었고 15일 오후에 자기가 점검해봣는데 터보 고장코드없어서 매입불가하다 라고 말을함.

저는 그 이전에 여러곳 다녀서 한곳에서 코드가 떳고 다른곳에선 오일펌프고장코드 abs제동제어 래치이상 코드 점등되엇고 터보는 간헐적으로 고장코드가 점등되는것같다 여러 공업사다니면서 한공업사에서 두분씩 시운전하고 출력이 낮다는 답을 들었다 전달하였고 5월11일 계약서에 특약사항에 "환불건으로 인한 매입진행시 문제 이의제기불가" 가 저와 딜러측 둘다 해당되는 특약사항이 있엇고 상대딜러는 3급공업사에서 받은 소견서를줬고 기아오토큐서수원서비스센터 직영이 아닌 협력업체1급정비소에가서 견적서와 소견서는 못받고 점검받을당시를 영상녹화하여 보내주었으나 대화내용에 출력문제는 단 한마디도 안나왔으며 터보는 현재 진단기상으론 나오지않는다 라며 고장이 아니다 라는 말은 없고 자기를 못믿겠으면 직접 가져가서 다시 점검해보라고 말을 합니다.

어떻게 대응해야하나요?

2개의 답변이 있어요!

  • 차량 하자로 이미 한 번 마음고생을 하셨는데, 이번에는 “환불·매입해 주겠다” 해 놓고 다시 말을 바꾼 상황이라 더 답답하실 것 같습니다.

    질문 내용만 보면, 지금 핵심은 터보가 실제 고장인지 아닌지보다 이미 체결된 환불성 매입계약을 딜러가 일방적으로 뒤집을 수 있는지에 더 가까워 보입니다.

    1. 현재 사안의 핵심 쟁점

    정리하면 이렇습니다.

    4월 23일 중고차 구매

    5월 6일경 출력 저하 문제 확인

    여러 정비소에서 출력 저하, 터보 부스트 압력 과소 코드 등 확인

    수리비 약 550만 원 견적 확보

    딜러 측과 분쟁 후, 차량을 1,780만 원에 다시 매입하기로 협의

    차량, 등록증, 매도용 인감까지 인도

    계약서 작성

    카톡으로 “오늘 안에 입금하겠다”는 말까지 있음

    이후 딜러가 “터보 고장코드가 안 뜬다”며 매입 불가 주장

    이 경우에는 단순히 “차량 하자가 있느냐”만 보는 게 아닙니다.

    이미 매입 금액, 차량 인도, 서류 인도, 입금 약속이 있었다면 별도의 매매계약 또는 합의가 성립했는지가 중요합니다.

    민법상 매매는 한쪽이 재산권을 이전하고, 상대방이 대금을 지급하기로 약정하면 효력이 생깁니다. 즉 반드시 돈이 먼저 입금되어야만 계약이 성립하는 것은 아닙니다. 차량과 금액에 관한 합의가 있었다면 계약 성립을 주장할 여지가 있습니다.

    2. 질문자님에게 유리해 보이는 부분

    질문 내용 기준으로는 아래 자료들이 꽤 중요합니다.

    첫째, 1,780만 원에 매입하겠다는 합의가 있었다는 점입니다.

    특히 알선딜러 측이 “성능지와 보험이력이 달라지지 않았을 경우 매입하겠다”고 했고, 질문자님이 터보 관련 문제와 성능기록부 누락 부분을 미리 물었는데도 “상관없다”고 했다면 중요합니다.

    둘째, 차량·등록증·매도용 인감까지 넘겼다는 점입니다.

    차량 매입 계약이 실질적으로 진행되었다는 정황이 됩니다.

    셋째, “오늘 안에 입금하겠다”는 카톡입니다.

    상대방이 단순 검토 단계가 아니라 대금 지급 단계로 인식했다는 자료가 될 수 있습니다.

    넷째, 계약서 특약에 **“환불건으로 인한 매입 진행 시 문제 이의제기 불가”**라는 문구가 있다면 매우 중요합니다.

    문구가 정확히 어떤 구조인지 봐야 하지만, 양측 모두에게 적용되는 문구라면 딜러가 나중에 차량 상태를 이유로 계약을 뒤집기 어려울 가능성이 있습니다.

    3. 딜러의 “고장코드 안 뜨니 매입 불가” 주장은 약할 수 있습니다

    터보 관련 고장코드는 간헐적으로 뜰 수 있습니다.

    또 출력 저하 문제는 진단기 코드만으로 판단되지 않는 경우도 있습니다.

    무엇보다 질문자님이 이미 터보 문제 가능성, 출력 저하, 성능기록부 누락 등을 설명했고, 그 상태에서 상대가 매입을 진행했다면 딜러 측이 뒤늦게 “내가 점검해 보니 문제 없다”고 하며 계약 자체를 거부하는 것은 다툼의 여지가 큽니다.

    즉 지금은 이렇게 보셔야 합니다.

    “터보 고장이 맞냐 아니냐”의 싸움으로만 끌려가면 안 됩니다.

    핵심은 **“하자 분쟁을 정리하기 위해 매입계약을 체결했는데, 상대방이 대금을 지급하지 않고 있다”**는 점입니다.

    4. 중고차 하자 부분도 별도로 정리해 두세요

    중고차 성능·상태점검 관련해서는 기본적으로 자동차 인도일부터 30일 이상 또는 주행거리 2,000km 이상의 보증기간이 적용됩니다. 둘 중 먼저 도래한 때까지가 보증기간으로 보는 구조입니다.

    또 소비자분쟁해결기준상 보증기간 안에 성능·상태점검기록부 내용과 실제 차량 상태가 다르거나 하자가 발생한 경우에는 무상수리 또는 수리비 보상이 기준으로 제시되어 있습니다.

    질문자님은 4월 23일 구매 후 5월 6일경 문제를 확인한 것으로 보이므로, 주행거리 2,000km를 초과하지 않았다면 이 부분도 같이 주장할 수 있습니다.

    5. 지금 바로 하실 대응 순서

    1단계: 증거를 시간순으로 정리하세요

    아래 자료를 하나의 파일 또는 폴더로 정리해 두세요.

    최초 중고차 매매계약서

    성능·상태점검기록부

    보험이력

    1급·2급 공업사 견적서와 소견서

    진단기 고장코드 사진 또는 출력물

    카바조 점검 내용

    딜러와의 카카오톡 전체 대화

    “1,780만 원 매입” 관련 대화

    “오늘 안에 입금하겠다”는 카톡

    6월 11일 차량·등록증·매도용 인감 인도 자료

    환불·매입 계약서

    특약사항 사진

    차량 인도 당시 사진, 영상, 위치 기록

    중요한 건 일부 캡처만 따로 두지 말고, 대화 전체 흐름을 보존하는 것입니다. 상대가 “그런 의미가 아니었다”고 주장할 수 있기 때문입니다.

    2단계: 내용증명으로 계약 이행을 요구하세요

    문자로만 계속 다투기보다, 이제는 정식으로 남기는 게 좋습니다.

    내용은 복잡할 필요 없습니다.

    언제 차량을 매입하기로 했는지

    매입금액이 얼마인지

    차량과 서류를 언제 인도했는지

    상대방이 언제 입금하겠다고 했는지

    그런데 아직 입금하지 않았다는 점

    며칠까지 1,780만 원을 지급하라는 점

    불이행 시 지급명령, 민사소송, 소비자분쟁조정, 관할 지자체 신고 등을 진행하겠다는 점

    이렇게 정리하시면 됩니다.

    3단계: 차량 명의 이전 여부를 확인하세요

    차량을 넘겼다면 명의가 아직 질문자님 앞으로 남아 있는지가 중요합니다.

    자동차 매매의 경우 이전등록은 보통 매수한 날부터 15일 이내에 해야 하고, 자동차 소유권 이전은 등록해야 효력이 생깁니다.

    명의가 아직 질문자님 앞으로 남아 있다면, 사고·과태료·세금·보험 문제가 생길 수 있습니다.

    따라서 차량등록사업소나 자동차민원 사이트에서 현재 등록 상태를 확인해 보시는 게 좋습니다.

    4단계: 지급명령 또는 민사청구를 검토하세요

    상대가 계속 돈을 안 주면, 지급명령을 검토할 수 있습니다.

    대한민국 법원 전자소송에서는 지급명령 신청을 온라인으로 제출할 수 있고, 지급명령은 일반 소송보다 비용이 낮은 절차로 안내되어 있습니다.

    청구금액이 1,780만 원이라면 소액사건 범위도 검토할 수 있습니다. 법원 안내에 따르면 소액사건은 소송목적 값이 3,000만 원을 초과하지 않는 금전 청구 사건이 대상입니다.

    다만 상대방이 이의신청을 하면 정식 소송으로 넘어갈 수 있으니, 계약서와 카톡 증거가 특히 중요합니다.

    6. 민원·고발은 어떻게 해야 하나요?

    병행할 수는 있습니다.

    다만 순서를 이렇게 잡는 게 좋습니다.

    1. 계약 이행 요구 내용증명

    2. 1372 소비자상담센터 또는 한국소비자원 피해구제

    3. 관할 시청·구청 자동차매매업 담당 부서 민원

    4. 지급명령 또는 민사소송

    5. 사기·횡령 등 형사 문제는 변호사 상담 후 신중히 검토

    중고차 매매업자가 성능·상태점검기록부를 제대로 고지하지 않았거나, 하자 처리 책임을 회피한 부분이 있다면 소비자분쟁 절차에서도 다툴 수 있습니다. 소비자분쟁해결기준은 중고차 성능기록부와 실제 차량 상태가 다르거나 하자가 발생한 경우 무상수리 또는 수리비 보상을 기준으로 보고 있습니다.

    7. 지금은 차를 함부로 다시 가져오지 않는 게 좋습니다

    상대가 “못 믿겠으면 직접 가져가서 다시 점검해 보라”고 했다고 해서, 바로 차량을 가져오는 것은 신중해야 합니다.

    차를 다시 가져오면 상대방이 나중에

    “매입계약이 해제된 것으로 알고 차량을 돌려줬다”

    “본인이 다시 가져갔으니 매입은 없던 일이다”

    라고 주장할 수 있습니다.

    따라서 차량을 회수해야 한다면, 최소한 문자나 서면으로

    “매입대금 미지급으로 인한 임시 회수일 뿐, 매입계약 해제에 동의하는 것이 아니다”

    라는 취지를 남기고 움직이는 것이 안전합니다.

    정리하면

    현재는 질문자님이 무작정 불리한 상황으로 보이지 않습니다.

    오히려 차량과 서류까지 넘겼고, 계약서와 입금 약속 카톡이 있다면 딜러 측의 일방적 매입 거부는 다툴 여지가 큽니다.

    가장 중요한 대응은 이것입니다.

    하자 논쟁으로 끌려가지 말고, “환불성 매입계약이 성립했고 차량과 서류를 이미 인도했으니 대금을 지급하라”는 방향으로 정리하세요.

    그리고 계약서, 특약, 카톡, 차량 인도 증거를 가지고 변호사나 대한법률구조공단 상담을 받아보시는 것을 권합니다. 금액이 작지 않고 차량이 이미 넘어간 상태라서, 인터넷 답변만으로 대응하기에는 위험합니다.

    채택 보상으로 83베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 상황을 정리해보면 현재 쟁점은 차량 하자 자체가 아니라, 이미 체결된 매입(환불) 계약을 딜러 측이 일방적으로 거부할 수 있는지에 가까워 보입니다.

    질문 내용대로라면 사용자님에게 유리하게 작용할 수 있는 부분이 몇 가지 있습니다.

    첫째, 딜러 측이 차량을 매입하겠다고 금액을 제시했고, 차량·등록증·매도용 인감까지 인도받은 뒤 계약서를 작성했다는 점입니다.

    둘째, "오늘 안에 입금하겠다"는 카카오톡 메시지가 남아 있다는 점입니다.

    셋째, 계약서 특약에 "환불건으로 인한 매입 진행 시 문제 이의제기 불가"라는 문구가 실제로 존재한다면 딜러 측이 뒤늦게 다시 차량 상태를 이유로 계약을 뒤집기 어려울 가능성이 있습니다.

    넷째, 처음 매입 협의 과정에서 사용자가 터보 관련 문제와 성능기록부 누락 사실을 미리 설명했고, 상대방이 "상관없다"고 말했다는 대화가 남아 있다면 중요한 증거가 될 수 있습니다.

    반면에 실제 소송으로 가게 되면 딜러 측은 아마도

    차량 상태에 대한 착오가 있었다.

    고장이라고 주장한 부분이 확인되지 않았다.

    계약 체결의 전제가 달라졌다.

    등을 주장할 가능성이 있습니다.

    현재 단계에서 가장 중요한 것은

    계약서 원본

    카카오톡 대화 전체

    차량 인도 당시 사진 및 영상

    매도용 인감 발급 내역

    견적서 및 소견서

    딜러가 "입금하겠다"고 한 자료

    를 모두 정리해 두는 것입니다.

    그리고 이미 차량까지 넘긴 상태라면 단순한 민원 단계가 아니라 계약 이행 청구 또는 손해배상 문제가 될 수 있으므로 대한법률구조공단이나 변호사 상담을 받아보시는 것이 좋습니다.

    개인적으로는 현재 사안의 핵심은 "터보가 실제로 고장인지"보다도 "매입 계약이 성립된 후 상대방이 일방적으로 철회할 수 있느냐"에 있는 것으로 보입니다.

    다만 계약서 문구를 직접 보지 못했고 실제 특약 내용과 차량 인도 시점이 중요하므로, 계약서 특약 부분과 차량 인도 관련 조항을 적어주시면 좀 더 구체적으로 검토해볼 수 있습니다.

    ※ 법률상 중요한 분쟁이므로 인터넷 답변만 믿고 대응하기보다는 계약서와 증거를 가지고 법률 전문가 상담을 받아보시는 것을 권합니다❤️