MICA가 실현되면 가상화폐는 쓸모 없는거 아닌가요?
mica 법안이 통과되면서 앞으로 eu에서 실행된다고 합니다.
하지만 가상화폐라는 것은 탈중앙화를 위한 코인으로 정부로부터 규제를 받으면 모순이 발생하지 않나요?
이에 따라 가상화폐는 가치가 없는거 아닌가요?
안녕하세요. 경제·금융전문가입니다.
MICA의 도입으로 인해 가상화폐의 역할이 변화할 수 있습니다. 가상화폐는 분산화된 시스템과 관련된 장점을 가지고 있으며, 일부 가상화폐는 더 넓은 범위에서 사용될 수 있는 기능을 제공합니다. MICA는 중앙 은행의 디지털 통화로서 보안과 규제 측면에서 다른 가상화폐와는 차별화됩니다.
그러나 MICA의 도입이 가상화폐의 가치를 완전히 퇴색시키지는 않을 것으로 예상됩니다. 가상화폐는 여전히 다양한 용도와 잠재력을 가지고 있으며, MICA와는 다른 특성을 갖습니다. 또한, 가상화폐는 분산화된 시스템과 신뢰 기반 경제의 중요한 부분으로 남을 수 있습니다.
따라서, MICA의 도입은 가상화폐의 역할과 생태계를 변화시킬 수 있지만, 가상화폐가 완전히 쓸모없어지는 것은 아닐 것으로 예상됩니다
안녕하세요. 류경태 경제·금융전문가입니다.
가상화폐가 MICA로 인해서 규제를 받는다고 해서 가상화폐가 사라지게 되는 것은 아니며 오히려 가상화폐가 법제화의 테두리의 안으로 들어오게 되면 오히려 더 가상화폐의 발전으로 이어질 가능성이 높아질 것으로 보입니다.
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
예. 맞습니다.
현재 이러한 MICA 제정을 통하여 결국 중앙은행 및
국가기관 등에 코인이 영향을 많이 받는다는 지적이
있는 것이니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 정의준 경제·금융전문가입니다.
MICA(가산자산 규제 기본법안)는 결과적으로 가상화폐의 가치를 상실하는 것보다는 가상화폐와 관련된 법적 안정성을 높이고, 가상화폐서비스 제공자와 발행자에 대한 일관된 규칙을 마련하는데 목적이 있습니다.
MICA는 가산화폐 시장에서 투자자 보호의 안정성을 강화하기 위한 조치라 봐야 할듯합니다. 가상화폐 시장의 투명성과 안정적 환경을 만드는 법인이라 하겠습니다.
안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
MiCA는 변동성이 큰 가상화폐 시장에 대한 관리감독, 소비자 보호, 환경 세이프가드 조처 등을 담은 일종의 포괄적 규제 법안이다. 법이 시행되면 가상화폐 업체가 EU 역내에서 영업하기 위해서는 공식 인가를 받아야 하며, 투자자 자산을 잃을 경우 업체 측이 법적 책임에 직면할 수 있다.
안녕하세요. 김철진 경제·금융전문가입니다.
오히려 가상화폐가 제도권 안으로 들어오면 안전자산으로 인정을 받아서 더 좋은방향으로 작용할수도 있습니다.
