절권도는 효율성이 있는 무술일까요?
절권더는 실제 효과가 있는 격투기인가요? 어디선가 절권도는 그냥 겉보기에만 화려하다고 들어서요. 절권도 출신 mma나 이종격투기 선수도 있었을까요?
절권도는 이소룡에 의해 창시된 무술로 효율성과 실전성을 중시하는 철학적 기반을 가지고 있습니다. 이소룡은 다양한 무술의 장점과 단점을 분석하며 특정 스타일이나 규칙에 얽매이지 않고 효율적인 움직임과 실용성을 강조한 무술 체계를 만들었습니다.
절권도는 필요 없는 동작은 제거하고 간단하고 직선적인 공격과 방어를 중시합니다.
복싱, 펜싱, 쿵푸, 가라테 등 여러 무술에서 기술과 전략을 차용하고 융합했습니다. 이는 절권도가 다양한 상황에 적응할 수 있도록 설계되었음을 보여줍니다.
절권도는 창의성과 유연성을 중시하며, 고정된 틀을 강요하지 않습니다. 이소룡은 '어떤 무술이든 자신에게 맞는 것을 채택하고 나머지는 버려야 한다'고 했구요.
절권도 출신의 MMA 선수는 많지 않지만 이소룡은 현대 MMA의 선구자로 평가받습니다. 그는 이미 1960~70년대에 단일 무술 체계에 얽매이지 않는 실전적 접근을 강조했고 이는 현재의 MMA 철학과 매우 유사합니다.
이소룡은 물리적 제약을 뛰어넘기 위해 다양한 기술을 배워야 한다고 주장했는데 이는 MMA에서 모든 영역을 연습하는 것과 일맥상통합니다.
절권도가 화려해 보이는 동작이 일부 있는 것은 사실이지만 이는 이소룡의 영화에서 강조된 스타일과 실전 기술을 혼동한 결과일 가능성이 큽니다. 영화에서의 무술은 대중적인 매력을 위해 과장되었지만 절권도의 본질은 실용성에 있습니다.
절권도는 체계적이지 않은 만큼 수련자가 자신만의 기술을 구축해야 하므로 체계적인 지도를 받기 어려울 수 있습니다.
현대의 MMA와 같은 환경에서 그래플링 기술에서는 부족할 수 밖에 없구요.
안녕하세요 코모도왕도마뱀233입니다 질문에답변드리겠습니다 저는 개인적으로 절검도라든지 중국 무술 등등 이런 무술들은 실전에서는 별로 효율성이 없다고 생각합니다 실전에서는 실전에 맞는 복싱이라든지 이런 것들이 훨씬 실전에 도움이 많이 되고 강하다고 생각이 됩니다
진기한딱따구리139입니다 질문에 답변드리겠습니다. 저는 개인적으로 절권도라든지 이런 무술들은 실전에서 크게 필요가 없다고 봅니다 실전 같은 경우에는 레슬링이라든지 유도 복싱 킥복싱 이런 무술들이 확실히 실전에서는 가장 강한 무술이라고 저는 생각되고요 절권도라든지 이런 무술은 크게 효율성이 없다고 생각합니다