sk하이닉스는 영업이익을 기준으로 성과급이 지급되나 삼성전자는 영업이익이 아닌 경제적 부가가치방식으로 성과급이 반영됩니다. 즉, sk하이닉스는 영업이익이 높아질수록 성과급을 많이 받지만 삼성전자는 영업이익에서 세금, 투자비, 미래 비용 등을 제외한 금액으로 성과급이 결정되므로 이익이 크더라도 성과급 금액이 적을 수 있습니다. 개인적으론 sk와 비교할 경우 금액이 몇배나 차이나니 이해는 갑니다만 그렇다면 애초에 sk하이닉스를 지원해서 입사해야됬던거아닐까요? 다른 부분에서 삼성전자가 더 만족스러우니 삼성전자를 입사했을텐데 여태 다른 복지 다 누리다가 이러는건 좀 그런거같기도하네요. 여튼 저는 중립하겠습니다.