과연 ai튜터는 인간 교사를 대체할 수 있을까요?
디지털교과서가 전면 도입되면서 평가 방식에서 변화가 예상되고 있습니다.
ai튜터도 도입된다고 하는데 과연 ai튜터는 인간 교사를 대체할 수 있을까요?
안녕하세요. 천지연 어린이집 원장입니다.
ai 튜터가 인간교사를 대체 할 수 있을지 부분의 대해 설명을 하자면
아직은 디지털 기기화의 대한 교육적인 학습이 질적인 수준으로 향상 되어지고 있긴 하지만
현재 수준은 초기 단계 이므로 조금씩 개선 시켜 나간다면 학습적인 부분의 교육은 점점 진화되지 않을까 싶습니다.
ai 튜터 장점은 24시간 학습가능, 맞춤형 학습제공, 반복 학습 최적화 등이 있습니다.
이외 반면 단점은 정서적 교감부족, 복잡한 개념 설명이 어려움, 창의적 사고 유도가 제한적 이라는 부분이 있겠습니다.
AI튜터가 인간 교사를 대체할 수 있는지 궁금한 것 같습니다.
AI 튜터의 강점은 개인화 학습, 즉각적인 피드백, 24시간 학습 지원, 교사 업무 경감 등입니다.
반대로 AI가 넘을 수 없는 영역은
정서적 유대와 동기 부여, 맥락 이해와 상황 판단, 교육 철학과 가치 전달, 창의적 수업 설계 등입니다.
안녕하세요, 질문의 범위를 공교육에 한정하고 답변드릴게요^^
디지털 교과서와 AI튜터 모두 인공지능 기술이 포함되었다고 본다면
AI의 강점인 속도와 양에서는 인간을 대체할 수 있을거라고 생각합니다. 이미 교육이 아닌 분야에서도 속도와 양에서는 인간을 많이 앞서고 있죠.
하지만 아직 해결중인 AI의 할루시네이션 부분에 있어서는 인간을 대체할 수 없을겁니다. 국제수학올림피아드에서 금상이상을 차지하는 AI모델이 유치원생도 바로 대답가능한 캐치티니핑의 캐릭터를 구분하는 문제를 해결못하는 현상이 아직도 남아있습니다.
교육의 분야를 심도있게 들어가서보면, 교사들도 이미 AI를 행정업무나 교수업무에 활용하고 있듯이 교사들의 역할을 일부 돕거나 대체하고 있습니다만, 인력을 대체하는 시점에 대해서는 아직은 논할 단계가 아니라고 생각합니다.
안녕하세요. 황석제 보육교사입니다.
지식전달수준은 충분히 대처할수있으나 그외에부분은 어려울수있답니다.
인성이나 아이의 발달에는 좋지 않아요
안녕하세요.
AI 튜터의 경우, 보조 수단으로서 도움을 줄 수는 있겠습니다만, 인간 교사를 대체할 수는 없다고 봅니다.
학교에서는 단순히 교과 내용을 지도하는 것을 넘어서 인성 함양, 사회성 함양, 관계 형성 및 개선, 예체능 수업 등 다양한 부분에서의 교사의 역할이 중요합니다. 따라서 이러한 AI 튜터는 수학, 영어 등 특정 과목에서 제한적으로 도움이 될 것으로 보이며, 전체적인 대체 역할까지는 어려울 것으로 보여집니다.
안녕하세요. 김선민 초등학교 교사입니다.
AI튜터는 개인 맞춤형 학습 지원과 반복 학습 관리 등에서 큰 장점을 가지지만, 학생의 정서적 지원, 사회성 발달 지도, 창의적 사고 촉진 등 인간 교사가 제공하는 복합적 역할을 완전히 대체하기는 어렵습니다. 따라서 AI튜터는 교사의 역할을 보조하고 학습 효율을 높이는 도구로 활용될 가능성이 높습니다.