미국 상무부에서 발표한 미국의 3분기 GDP 속보치는 4.3%로 나왔던데 관세가 실제 영향을 준 것인가요?
미국 상무부에서 발표한 미국의 3분기 GDP 속보치는 4.3%로
예상치보다 1%이상 높게 나왔습니다
이번 미국의 성장은
실제로 관세가 어느정도 기여를 한 부분이 있나요?
아니면 우리나라 반도체처럼
미국도 특정산업군, AI 분야가 강세를 보여서
GDP에 영향을 준 것인가요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
이번 성장률 상승은 관세 효과보다는 소비 확대와 기업 투자 증가가 더 크게 기여한 것으로 보는 해석이 우세합니다
특히 인공지능과 데이터센터를 중심으로 한 설비 투자와 정부 지출이 성장률을 끌어올린 핵심 요인으로 평가됩니다안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
미국 상무부에서 발표한 3분기 GDP 속보치가 4.3%를 기록한 것에 대해, 상무부는 공격적인 관세 정책이 수출 증가를 이끌어 경제 성장을 견인했다고 직접적으로 언급했습니다. 3분기에는 수출이 8.8% 증가하고 수입은 4.7% 감소하면서, 순수출이 GDP 성장률을 1.59%포인트 끌어올리는 데 기여했습니다. 하지만 이러한 관세 정책이 중장기적인 경제 성장에 리스크가 될 수 있다는 신중론도 존재합니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
기대치보다 높은 수준의 속보치를 보여주었습니다.
트럼프 대통령이 본인의 업적인 관세가 이러한 GDP 상승을 보였다고 하나 이는 하나의 요인으로 작용할수는 있으나 주요한 원인은 아닙니다.
성장의 가장 큰 핵심원인은 서비스업 등의 소비가 확대되면서 이 GDP 상승의 가장 큰 요인으로 보시면 됩니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
우선 올해 관세로 인한 전가 부분이 GDP에 크게 영향을 주지 않았습니다. 이는 현재까지 관세로 인한 부담을 기업이 대부분 떠안았기 때문입니다 이는 관세로 인해서 수입이 많은 기업들의 이익률이 크게 떨어진것에서 알 수 있으며 현대차만 보더라도 이익률이 관세를 직접 떠앉았다고 언급하였고 이로 인해서 이익률이 떨어졌습니다.
즉 구체적으로 보면 오히려 관세로 인해서 수요가 감소하면서 수입이 크게 줄고 반대로 수출은 증가하면서 GDP에서 순수출이 증가하면서 GDP가 성장하게 되는 ㅎ과를 안게되었고 이는 실제 3분기에 수입이 -4.7%로 감소하면서 성장률을 1%이상 끌어올리는 기여로 작동하게 되었습니다.
거기다가 투자부문에서 크게 성장하였는데 이는 빅테크와 주요기업들이 AI와 전력인프라등의 설비 엄청난 자본지출이 늘어났고 정부사이드에서도 재정지출이 크게 증가는 효과와 소비도 고소등측에서 크게 소비가 증가하면서 소비가 생각이상으로 크게 성장하면서 GDP의 깜짝 성장을 보여준것입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 관세가 미국의 GDP 성장에 도움을 준 것인가에 대한 내용입니다.
관세가 미국 경제에 도움울 줄 수 없는 것입니다.
이번 GDP 성장은 관세와는 무관합니다.
아마도 관세가 없었다면 미국 GDP는 더 성장했을 수도 있습니다.
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
관세 인상을 피하기 위한 글로벌 선취매로 수출은 급증한 반면에 수입은 줄어들어 무역수지가 대폭 개선된 점이 성장률을 크게 끌어올렸습니다. 한국의 반도체처럼 미국도 AI 관련 기업들의 설비 및 소프트웨어 투자가 지속되며 경제의 하방을 든든하게 받쳤습니다. 결론적으로 관세로 인한 일시먹 무역 이익과 AI 기반의 강력한 기업투자와 견조한 개인 소비가 맞물려 기대 이상의 성적표가 나왔습니다.