학문
무제-곤잘레스 작품이 예술이 아니라는 근거
미술시간에 무제-곤잘레스의 작품을 가지고 이것은 예술인가를 주제로 토론을 하게 되었는데 토론에서 반대입장을 맡게 되었는데 근거를 찾기가 어려워서 좀 알려주세요
다양한 미학이론을 사용해서 무제-곤잘레스 작품이 예술이 아니라는 근거를 두가지 이상 제시해야 하는데 근거를 좀 알려주세요 그리고 상대측에서는 어떤 주장과 근거를 제시할 지도 좀 알려주세요..
1개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 윤지혜 전문가입니다.
플라톤의 예술론에 따르면 예술은 진리와 아름다움을 전달하는 것이어야 합니다. 플라톤은 예술이 형상과 이데아를 반영해야 한다고 주장했으며, 예술 작품은 실제 현실을 모방하거나 이상적인 형태를 추구해야 한다고 보았습니다. 무제-곤잘레스 작품은 전통적인 형태나 이상적인 아름다움을 추구하는 대신, 종종 일상적인 사물이나 소음, 혼돈을 작품으로 다루기 때문에 플라톤의 관점에서 보면 예술로서의 가치가 부족할 수 있습니다. 미니멀리즘 이론에 의하면, 예술은 형식적이고 단순한 요소를 통해 미학적 경험을 전달해야 한다고 주장합니다. 미니멀리즘은 주로 간결함과 형식에 대한 집중을 강조합니다. 무제-곤잘레스의 작품은 종종 복잡하고 혼란스러운 요소들을 결합하는데, 이는 미니멀리즘의 단순화된 미학에 맞지 않는 것으로 볼 수 있습니다. 위와 같은 근거들을 바탕으로 토론을 준비하시면, 무제-곤잘레스의 작품이 예술이 아니다라는 주장을 잘 펼칠 수 있을 것입니다. 무제-곤잘레스 작품이 예술이 아니라는 근거는 이러한 방식으로다가 한번 펼쳐나가보세요.
1명 평가