생활
궁금해결소
요즘 재벌들은 교도소를 가도 두들겨.
요즘 재벌들은 교도소를 가도 두들겨 맞는 경우 없나요?? 재벌이면 실제로 교도소에서 1대라도 맞으면 바로 대형로펌 써서 고소할 수도 있는데 맞기도 하나요?
6개의 답변이 있어요!
당신이 재벌이라면 맞겠어요?
돈 어디다 쓸려고 맞고 있나요?
고소 안해도 돈있는 사람한테는 다 깨깽깽합니다
먹을거 사주면 나라도 고개 팍 숙이겠는데요
채택 보상으로 39베리 받았어요.
채택된 답변흠… 요즘도 뭐랄까…? 유전무죄 무전유죄는 줄어들지 않았습니다. 오히려 돈이 더 궁해진 현재도 뇌물 수수 같은 건 많이 줄어들었지만 완전히 없어지진 않았거든요. 경찰이나 형사 사이에도 무전유죄 유전무죄는 요즘도 적잖이 통합니다.
결론부터 말하면, 교도소 안에서 재벌이든 일반인이든 수감자 간 폭행 사건은 실제로 일어나고, 부유하다고 해서 물리적 폭행을 완전히 막을 수 있는 구조는 아닙니다. 다만 재벌급 인사는 교도소 내에서도 별도의 보호 조치(예: 독방·분리 수용, 경계 강화 등)를 받는 경우가 많고, 폭행이 발생하더라도 신속하게 법적 대응(고소·국가배상 청구 등)이 이루어질 가능성이 높습니다.
교도소 내 수감자 폭행, 실제로 일어나나
최근 뉴스만 봐도 교도소·구치소 안에서 동료 수감자를 상습 폭행하거나 가혹행위를 한 사례가 꾸준히 보도됩니다. 예를 들어 대구교도소에서 한 수감자가 동료를 한 달간 폭행해 고막 손상 등 전치 4주 상해를 입힌 사건이 있었고, 부산구치소에서는 같은 방 수감자에 대한 집단 폭행·성추행 사건이 발생하기도 했습니다.
반면 “폭행당했다”며 다른 수감자나 교도관을 고소했지만, 조사 결과 폭행 사실이 없는 것으로 드러나 무고 혐의로 기소된 사례도 있습니다. 즉 폭행 주장이 모두 사실인 건 아니지만, 폭행 자체가 아예 없는 것도 아닙니다.
재벌이라고 해서 폭행을 안 맞는다고 단정할 수 있을까
교도소 운영 규칙상 수감자의 신변 안전을 보호해야 하고, 특히 사회적 주목을 받는 인물이나 보복·갈등 위험이 있는 경우 분리 수용·독방 조치 등을 할 수 있습니다. 이런 조치가 폭행 위험을 줄여주는 건 사실입니다.
하지만 교도소도 사람이 모여 사는 공간이고, 수용 밀도·인력 부족·수감자 간 갈등 등으로 폭행·가혹행위 리스크가 완전히 제로는 아닙니다. 최근 보도된 교도소 환경 문제(과밀 수용, 냉방 부족 등)도 이런 리스크를 키우는 요인으로 지적됩니다.
따라서 “재벌이면 1대도 안 맞는다”보다는 “폭행 가능성이 낮아지도록 관리되지만, 그래도 사건이 발생할 여지는 있다”가 더 정확한 표현입니다.
맞으면 바로 대형 로펌으로 고소할 수 있나
수감 중에도 변호인 접견·고소장 제출은 가능합니다. 폭행 피해가 확인되면 가해 수감자에 대한 형사 고소와 함께, 교정 당국의 관리 소홀이 인정될 경우 국가배상 청구도 고려할 수 있습니다.
실제로 폭행 사건이 적발되면 가해자에게 징역형이 선고되는 사례가 많습니다. 예를 들어 대구교도소 폭행 사건의 경우 가해 수감자에게 징역 3년이 선고됐습니다.
다만 “맞자마자 바로 대형 로펌”이 가능하려면 가족·지인·변호인과의 접견과 자금 동원이 원활해야 하는데, 교도소 내에서는 일반인보다 절차적 제약이 더 큽니다. 그래도 재벌급 인사는 외부 지원망이 넓어 대응 속도가 빠를 가능성이 높습니다.
요약
교도소 내 수감자 간 폭행은 현실에서 발생하며, 재벌 여부만으로 ‘절대 안 맞는다’고 보기 어렵습니다.
재벌급 인사는 분리 수용 등 보호 조치가 더 잘 될 가능성이 높고, 폭행 발생 시 법적 대응도 빠를 수 있습니다.
폭행이 확인되면 가해 수감자는 형사 처벌을 받고, 교정 당국에 대한 배상 청구도 가능하지만, 모든 폭행 주장이 사실인 것은 아니므로 증거 확보가 중요합니다.
현대 교도소에서는 엄격한 관리 및 감시 체계와 재벌 수용자 특유의 처우 때문에 실제로 두들겨 맞거나 폭행을 당하는 일이 거의 없습니다. 재벌을 폭행할 경우 대형 로펌을 통한 즉각적인 고소하고 가해자의 가석방 불이익, 교도소 내 엄중 처벌 등 보복 후폭풍이 너무 커 다른 수용자들도 감히 건드리지 못합니다.