경제
하락할때 주식을 매도하고 다시 상승중에 매수하는 전략보다는 그냥 두는 전략이 수익률이 긍정적인 영향을 미치게 될까요?
요즈음 하락장이 지속되어서 겁이 나는 부분이 있습니다.
그래서 떨어질거같으니 매도를 하고 추후에 상승장이 시작되었을 때에 다시 매수를 하는 전략이 좋을까요?
아니면 그냥 가만히 두는게 더 나은 전략일까요?
통계적으로 어떤게 더 유리한지 궁금합니다.
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 경제전문가입니다.
통계적으로는 하락 때 팔고 다시 사는 타이밍이 매우 어려워서 장기 수익률을 깎는 경우가 많습니다. 그래서 현금비중·리밸런싱·분할매수 같은 규칙 기반 전략이 실전에서 더 유리한 편이고, 본인이 감당 가능한 변동성 범위를 먼저 정하시는 게 핵심입니다.
채택된 답변안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 하락할 때에 주식을 매도하고 다시 상승할 떄에 매수하는 전략보다는
그냥 두는 것이 더 나을까에 대한 내용입니다.
하락시 더 하락할 것에 대한 확신이 있어야 하고
하락이 끝나고 상승장으로 바뀌었을 때에 앞서 하락장에서 매도한 것 보다는
낮은 가격에 매수해야 하는 조건이 있다면 이게 더 나을 것이고
그게 아니라면 그냥 두는 것이 나을 것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
하락 시 주식을 매도했다가 다시 상승할 때 매수하는 타이밍 전략과, 단순히 보유하며 기다리는 전략을 비교하면, 장기적으로는 후자가 더 높은 수익률을 가져올 가능성이 높습니다. 시장 타이밍을 정확히 맞추는 것은 매우 어렵고, 하락장에서 매도 후 재매수 시점이 늦어지거나 놓칠 위험이 크기 때문입니다. 분할 매수(적립식 투자) 방식이 대표적인 예로, 꾸준히 시장에 투자하며 장기 상승 혜택을 누리는 전략은 연구 결과에서도 손실 위험을 줄이고 평균 수익률을 높이는 것으로 나타났습니다.
안녕하세요. 최재호 경제전문가입니다.
대부분의 투자자들이 수익이 목적이라면 전략도 중요하지만 대응이 더 중요해보입니다.
하락장에서 추매 및 멘탈적인 안정감을 위해서 현금성 자산을 보유하기를 추천합니다.
떨어질것 같지만 그 폭과 시기를 예측하기란 거의 불가능에 가깝습니다.
저는 개인적으로 상승장일때 일정부분을 매도하고 확정수익을 만들고
하락장일때 꾸준히 다시 매집하는 방법을 추천드립니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
통계적으로는 하락 구간을 예측해 매도 후 재진입하는 전략보다, 장기적으로는 시장에 계속 머무는 전략이 평균 수익률과 복리 효과 측면에서 더 유리하다는 연구 결과가 많습니다. 특히 상승장의 초기 며칠을 놓치면 장기 수익률이 크게 훼손되는 경향이 있어, 감정에 따른 매매보다 자산배분을 점검하고 보유 전략을 유지하는 것이 일반적으로 더 합리적입니다.
안녕하세요. 장지은 경제전문가입니다.
통계적으로 하락장에 팔고 상승장에 다시 사려는 시도는 가장 수익이 좋은 날을 놓치게 만들어서 장기 수익률을 깎아먹는 경우가 훨씬많아요. 오히려 시장에 가만히 머물러 있는 전략이 복리 효과를 온전히 누릴수있습니다. 그리고 이방법이 더 유리하며 잦은 매매로 인한 세금과 수수료 부담도 줄여줍니다. 지금 하락장의 공포를 견디는것이 힘들겠지만, 시장은 늘 회복해왔으니 깐 이번에도 조금 더 믿고 기다려보시는걸 추천드립니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
하락장 매도 후 재매수 전략은 반등 시점의 가장 높은 수익률을 기록하는 날을 놓칠 위험이 커서 장기 수익률에 치명적입니다. 잦은 매매에 따른 거래 비용과 심리적 오판 가능성까지 고려하면, 우량주를 믿고 견디는 보유 전략이 복리 효과를 극대화하는데 훨씬 유리합니다. 즉, 시장에 머무는 시간이 타이밍보다 중요합니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
종목과 상황에 따라 다른 전략을 구사해야 하는데요.
보편적으로는 사실상 매도후 재매수 전략은 왠만하면 매매타이밍을 완벽하게 잡기 어렵기 때문에 가만히 두는거보다는 수익률이 적거나 오히려 손실을 보는 경우가 있습니다. 과건은 매매타이밍입니다.
차라리 단기적인 변동성에 휘둘리지 않고 장기적으로 묵혀두면 결국 상승할 수 있기 때문에 그냥 두는 전략이 더 좋을수 있다고 봅니다.
참고 부탁드려요~