고민상담
싱어 국제 원조 관련해서 원조주체의 이익 고려?
"원조는 원조 대상뿐만 아니라 원조주체의 이익도 증진해야한다" 이 말 싱어가 반대한다는데 왜 반대하나요? 이익과 손해를 고려해서 손해가 된다면 원조하지 말라고 했던 거 같은데 왜 틀린 선지인가요? 아니면 롤스와 싱어의 공통 입장인가요?
55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
싱어는 원조의 도덕적 의무를 강조하며, 원조가 이익이 되는지 여부에 관계없이 윤리적으로 도움이 필요한 사람을 도와야 한다고 주장합니다. 따라서 "원조주체의 이익을 고려해야 한다"는 입장은 싱어의 이타주의적 윤리와 맞지 않아서 반대하는 겁니다. 롤스는 사회적 계약과 정의를 중시하므로 싱어와는 접근 방식이 다르지만, 두 사람 모두 이익을 기준으로 원조를 결정하는 것에 반대합니다.