우선주에 투자하는 것이 보통주보다 더 나을까요?
우선주에 투자하면 같은 회사의 보통주보다 배당수익률이 월등히 높아지는 경우가 있는데요. 우선주 투자가 더 좋은지 아니면 단점이 있는지 궁금합니다.
우선주 투자의 장점으로는 높은 배당 수익률과 낮은 가격인 반면에 단점으로는 의결권이 없는 점과 거래량이 적은 점입니다. 개인적으로 장기투자를 선호하고 개인투자자에게 의결권은 큰 의미가 없다고 생각하기에 배당수익률이 높은 우선주 투자가 더 좋다고 생각합니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
우선주의 경우 배당 수익률이 높고 배당을 우선적으로 지급 받을 수 있지만 주주 권리가 제한적 입니다. 주주 총회 시 의결권이 없거나 제한 적이고 보통주보다 주가 상승 잠재력인 낮다는 단점이 있죠.
그리고 회사의 실적이 좋지 않으면 배당이 안되거나 취소될 위험도 있습니다.
이에 안정적인 배당을 중요 하게 생각 한다면 우선주가 좋을 수 있지만 장기적인 성장 가능성과 수익률을 감안한다면 보통주가 더 나을 수 있습니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
주식 투자를 어떤 관점에서 진행하느냐에 따라 다를 수 있습니다. 의결권이나 주가 상승 수익 보다 안정적인 배당에 초점을 맞춘다면 배당주 투자가 매력적이고 주식 차액에 더 관심이 많다면 보통주 투자를 선호하게 됩니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
본인이 배당금을 목적으로 투자를 하고 있다면 보통주보다는 당연히 우선주를 선택하는 것이 유리합니다. 투자와 배당을 동시에 추구하는 경우도 우선주 선택이 더 좋은 선택일 수 있습니다.
장기투자를 하는 경우에는 보통주보다 우선주가 나을 수도 있습니다.
다만 주가가 올라가는 급등시기에는 보통주가 우선주보다 높게 올라가기는 합니다.
년 단위 장기로 보면 결국 주가의 수익률도 비슷하게 나옵니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
우선주 투자는 높은 배당수익률을 기대할 수 있다는 점에서 매력적이지만, 몇 가지 단점도 고려해야 합니다. 우선주는 보통주보다 배당을 우선적으로 받을 권리가 있으며, 배당수익률이 더 높은 경우가 많습니다. 특히, 안정적인 배당을 원하는 투자자에게 유리합니다. 기업이 청산할 때 우선주 주주는 보통주 주주보다 먼저 남은 자산을 분배받을 권리가 있습니다. 하지만 대부분의 우선주는 의결권이 없거나 제한적이어서 기업 경영에 참여할 수 없습니다. 우선주는 보통주에 비해 거래량이 적어 주가 변동성이 클 수 있으며, 원하는 시점에 매매하기 어려울 수 있습니다. 우선주는 배당에 초점이 맞춰져 있어 보통주에 비해 주가 상승폭이 제한적일 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
우선주는 보통주보다 배당수익률이 높고, 배당 우선권이 있어 안정적인 수익을 원하는 투자자에게 유리합니다. 하지만 의결권이 없고, 주가 상승 시 보통주보다 수익률이 낮을 수 있는 단점이 있습니다. 또한 거래량이 적은 경우가 많아 유동성 리스크도 존재합니다. 따라서 우선주는 안정적 배당을 중시할 때 적합하지만, 성장성과 유동성도 함께 고려해야 합니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
우선주가 보통주보다 좋은 점은 배당금 우선권을 가집니다. 또한 우선주는 안정성이 높아 주가의 급등락이 적을 수 있습니다. 장기적인 관점에서 안정적인 배당 수익을 원하는 투자자들에게 적합합니다.
다만 거래량은 보통주보다 낮으며 매매할때 불편한 점이 있을 수 있으며 경영 참여에 의결권이 없어 의결권 행사가 불가합니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
우선주 투자를 한다는 것은 상대적으로 배당금을 더 받고 의결권을 포기한다는 것인데, 개인의 가치관에서 배당수익률이 중요하다면 우선주 투자가 더 유리합니다. 단점은 경영 의사결정에 관여를 못한다는 것이죠.