연역적 추론과 귀납적 추론은 무엇이고 어떻게 다른가요?

Question

우리가 어떤 논제에 대해 추론할때 추론하는 방법에는 연역적 추론과 귀납적 추론이 있습니다

그러면 연역적 추론과 귀납적 추론은 무엇이고 어떻게 다른가요?

Answer 1

연역법은 보편 명제에서 특수 명제를 이끌어 내는 추론법이고 귀납법은 개개의 사실이나 명제에서 일반적 결론을 이끌어 내는 추론법입니다. 연역법은 전제가 참이라면 결론 역시 참이 되는 특성을 가지고 있으며 수학적 증명이나 형식논리에서 자주 사용됩니다. 연역법의 대표적인 예는 삼단논법입니다.

모든 인간은 죽는다(전제1)- 소크라테스는 인간이다(전제2)- 따라서 소크라테스는 죽는다(결론) 이렇게 삼단 논법은 전제를 통해 결론을 이끌어 내고 있습니다.

귀납법은 구체적인 데이터나 정보를 바탕으로보다 넓은 범위의 결론을 추리하는 과정을 포함하며 과학연구, 역사분석, 일상생활의 의사결정 과정 등 다양한 분야에서 사용됩니다. 귀납법으로 도출된 결론은 논리적으로 필연적인 것은 아니며 대신 그 결론이 참일 가능성이 높다고 여겨집니다.

여러 차례의 관찰을 통해 모든 까마귀가 검다는 것을 확인한다- 이러한 관찰을 바탕으로 '모든 까마귀는 검다'라는 일반적인 결론을 도출한다.

위와같이 귀납법은 관찰을 통해 일반적 결론을 도출합니다.

Answer 2

연역적 추론은 이미 알고 있는 지식을 근거로 새로운 판단을 하는 것입니다

연역적 추론중 제일 잘 알려진 것은 삼단논법이죠

1.사람은 죽는다

2.대통령도 사람이다

3.그럼으로 대통령도 죽는다

1과2라는 이미 아는 지식을 통해서 3번을 만들어내고 있습니다

귀납적 추론은 관찰을 바탕으로 법칙을 도출하는 방식 입니다

예를 들어, 누가 1년동안 계속 8시에 집앞을 관찰해서

그 동안 어느 고양이가 항상 오른쪽에서 왼쪽으로 지나갔다면

그 고양이는 언제나 8시에 오른쪽에서 왼쪽으로 간다는 규칙을 만들 수 있겠죠

Answer 3

연역적 추론은 일반적인 전제에서 시작하여 거기서 도출할 수 있는 구체적인 사례를 검토합니다.이는 마치 이미 알려진 사실에서 시작하여 그 의미를 확대하는 것입니다. 반면에 귀납적 추론은 거의 그 반대입니다.특정 사례를 관찰하는 것으로 시작한 다음 이러한 사례로부터 더 광범위한 원칙이나 규칙을 일반화 하는 과정 입니다. 예를 들어, 매일 동쪽에서 해가 떴다는 사실을 발견했다면, 해는 항상 동쪽에서 뜬다고 추정 가능 합니다.