파스의 효과가 있긴 있는것인지 궁금합니다.
근육통이나 근육이 결릴때 보통 파스를 부착합니다만 그 효능에 대해서 의구심이 생깁니다.
과연 얼만큼의 효능이 있는지에 대해서요.
왜냐하면 허리 통증이나 목 통증 같은 것이 있어 파스를 붙히면 처음에는 화끈거리면서 좀 차도가 있어 보이는 것 같은데 나중에는 전혀 통증 같은 것이 개선이 안되는 것 같습니다.
그래서 플라시보 효과를 노리는 것인가 하는 의구심도 있고요.
또한 시중에 판매하는 파스의 종류가 많은데 이것도 대부분 대동소이한 것 같은데요.
제가 오해를 하고 있는 것인지 문의 드립니다.
파스를 붙이면 파스에 들어있는 소염진통제가 피부로 흡수되면서 근육통을 가라앉혀줍니다.
파스마다 성분, 함량이 다르기때문에 많이 아프다면 효과가 강한 파스를 사용하셔야합니다.
✅️답변이 도움되셨다면 "추천" 부탁드립니다. 답변자에게 큰 도움이 됩니다.
파스는 소염진통제 성분이 피부에 흡수되어 효과가 나타납니다.
플라시보가 아닌 실제 소염진통 효과로 통증완화 효과를 봅니다.
항상 건강하시길 바라고, 답변이 도움됐다면 ★추천★ 눌러주세요.
파스의 주요 효능은 파스에 들어있는 소염진통 성분에서 나타납니다.
파스 붙인 부위로 이 성분이 들어가면서 염증과 통증을 가라앉혀 주는 것입니다.
따라서 파스는 어느정도 효과가 있습니다.
하지만 파스가 근본치료를 하지는 못합니다. 통증과 염증을 일시적으로 개선시켜주는 것이지
관절염 있는 사람의 관절염을 낫게하는 정도의 효과는 없습니다.
파스에는 일반적으로 소염진통효과가 있는 성분이 들어있기 때문에,
염증이나 통증을 완화하는데 도움을 줄 수 있습니다
그러나 해당 부위에 국소적으로 작용하며 일시적인 증상 완화에는 효과적이지만,
통증을 유발하는 다른 원인이 있다면 그러한 원인을 해결하기에는 어려울 수 있습니다
파스를 사용할때만 괜찮고, 사용하지 않을 때는 다시 증상이 재발되는 경우에는
병원진료를 보시고 검사를 받아보시는 것도 도움이 될 수 있습니다
파스는 피부를 통과해 피부 밑에 있는 혈관으로 흡수되어 작용하는 일반의약품입니다. Ketoprofen이나 plurbiprofen, piroxicam 성분의 파스가 효능이 있다는 연구 논문도 나와 있고 심평원에서도 인정한 의약품이기 때문에 효과가 없는 것은 아니라고 볼 수 있습니다.
하지만 사람마다 피부 상태가 다르고 약의 대사량도 달라 효과를 덜 볼 수도 있을 것 입니다. 파스가 효과가 계속 없으셨다면 먹는 약으로 대체하시는 것이 훨씬 효과적일 것으로 보입니다. 감사합니다.
안녕하세요. 최동욱약사입니다.
작용시간이 그리 길지 않은 파스들도 있습니다. 록소프로펜 성분이 보통 데이터도 많고 효과도 길어서 추천드립니다.
