청중이 있는 토론과 청중이 없는 토론의 장ㆍ단점은 어떤것들이 있나요?

Question

트럼프 전 대통령은 대선토론시 청중없는 진행에 불만을 토로했다는데 청중이 있는 토론과 청중이 없는 토론의 장ㆍ단점은 어떤것들이 있나요?

Answer 1

제가 토론 방송에 방청객으로 갔던 적이 있는데요. 지역방송의 토론방송이었는데요. 당시에 토론방송에 나오는 패널들에게 집중을 해서 보여주기도 했지만 방청객으로 있는 저의 모습을 보여주면서 방청객의 반응을 방송에 내보냈는데요. 패널과 방청객의 모습까지 보여주니 패널만의 토론에 지루함을 덜어주기도 하지만 집중해야 할 패널의 모습을 분산하는 측면도 있어서 그런지 나중에 당시 지역방송에 방청객 없이 토론방송을 하더군요.

Answer 2

안녕하세요 트럼프는 쇼 인식이 강한 사람이라서 대중을 앞에 두고 토론이든 연설을 할 때 더욱더 빛을 바랍니다. 반면 바이든이나 해리스는 그란 성향이 아니기 때문에 청중이 없는 게 더욱더 유리합니다