표결 204표면 96명이 반대한 거 아닌가요
국가 헌법을 지켜야 하는 국회의원들이 96명이나 반대를 한 이유가 있을까요 다른 대통령이 되면 본인들 처벌받을 것이 많은 건가요 또한 내란 동조세력 아닌가요
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
비밀투표이기 때문에 누가 반대표를 했는지는 알 수가 없습니다.
제 생각에는 탄핵이 된 직전의 국가수장과 정치 뜻이 맞았기 때문에 반대를 한 것 같습니다.
안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.
본인들 정치세력, 같은 당을 지키기 위해서입니다. 사실 현재 대통령이 싫건 좋건 간에, 탄핵당하게 되면 민주당쪽으로 기세가 넘어가기 때문에 싫은것입니다. 그래서 처음에는 누가봐도 잘못된건에 투표를 거부했었죠.
투표하면 반대를 던져도 이미 찬성을 할 사람들이 많았기 때문에 정원수가 채워지고 탄핵안 가결될건 뻔했습니다. 근데 여론이 너무 안좋으니까, 투표라도 한것입니다. 가결될거 알고 투표는했지만, 그래도 찬성은 하고 싶지 않은 그런 느낌입니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
오늘 300명 투표에 찬성 204명 반대 85명 기권 3명 무효 8명 이었습니다
그러니 정확히 85명 반대한거구요 반대한 이유는 당연히 국힘에서 이번에 바로 탄핵되면 국힘에서 새로운 대통령이 선출될 확률이 낮으니 정권연장을 위해서 시간을 좀 끌어보려는 의도 였을거라 생각합니다
그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!!
안녕하세요. 경제전문가입니다.
현재 상황에서 대통령이 탄핵되고 대통령선거를 하게 되었을 때 거대 야당의 이재명대통령의 대항마가 없기 때문입니다. 제대로된 대통령 후보조차 없는 상황이기 때문에 최대한 대통령선거를 늦추려는 의도라고 생각합니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
여당쪽이 반대한것입니다 오늘도 당내 원내대표가 당입장은 부결이라고 하였으며 여당이 분리되고 힘을 잃는것을 우려하여 부결쪽으로 잡는걸 우선으로 했던것으로 보입니다
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
민감한 정치적 이슈라 그렇습니다만, 정치 문외한인 저 같은 일반 국민은 이해가 되지 않습니다.
질문자님 생각에 동감입니다.
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
일단, 야당 의원 192명이 전원 찬성표를 던졌다는 가정하고 기존 7명의 여당 찬성표를 더하면 199표가 탄핵 찬성표로 알려져 있고 300명 중 200명 이상 즉, 2/3 이상이 찬성해야 탄핵안이 가결되는데 여당에서 추가 1표 이상의 이탈표가 있어야 하는데 조금 전 투표에서 5명이 이탈했다는 의미입니다.
아마도 현보수당은 대통령 탄핵이라는 트라우마가 있었기 때문에 끝까지 당론은 부결이었습니다.
그러나 질문자님이 말씀하신 것처럼 탄핵 반대표를 던졌다고 대통령과 같이 처벌을 받는 것은 아닙니다. 무기명 투표라 누가 반대표를 던진 것인지도 모릅니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
현재 상황에서 여당소속 대통령이 탄핵을 당할 경우 야당에서 차기 대통령이 나올 가능성이 큽니다.
그렇기 때문에 본인들 입지나 힘이 약해지는것을 막고 무조건 현 정권이 유지되기를 바라는 마음이죠..
전부 이권때문입니다.