접이식 미니벨로는 대체적으로 크로몰리 가 알루미늄 에 비해 좀 비싼걸찌?
트라이 폴드 자전거 사진 왼쪽은 그 옛날 대만제작 유사브롬톤 스쿱 알루미늄 프레임
그리고 오른쪽은 최근에 장만한 바이크스se라고 하는 조금 고급 모델의 트라이폴드 접이식 자전거인데
크로몰리 소재입니다.
그런데 왼쪽것은 약 6년여 동안 타고 다녔었는데
알루미늄이 조금 약하다고는 하지만 미국 에서 4년동안 몇번이나 자빠링도 당하기까지도 하면서
그렇게 험하게 타고 다녔어도 제법 튼튼한듯 하더군요..
다만 크로몰리쪽이 위에 똑같은 곳 장거리 여행 다녀본 제 경험상
아주 약하게 나마 승차감 차이는 20여년을 미니벨로 타고 다녀본 경험적으로 미약하나마 느끼는 정도?
아마도 초보자 이거나 많이 타보지 않는 분들께선 거의 못 느낄것 같은 차이라 할까요?
근데 제가 궁금한건 크로몰리와 알루미늄 자전거는 그 특성상
아주 미미한정도의 차이뿐이라던게 제가 20여년 동안 미니벨로 자전거만 타본 느낌이던데
유독 크로몰리쪽 자전거들이 다 그런건 아니여도 알루미늄 쪽 보다는 대체적으로
아주 똑같은 모습 형태를 지녔어도 물론 여기에는 구동계라든지 휠셋의 고급화 라던지
그런 차이가 있겠습니다만? 단지 프레임 소재 하나 만으로도 위에 언급한 모든 조건을 다 똑같이 달더라도
크로몰리 쪽이 가격이 약간 좀 비싼축에 더 가까웠던 것 같습니다
두쪽이 그렇게까지 큰 차이는 없는데 프레임 소재 제작상 특별히 미니벨로라서 그런겐가?
가격이 비쌀만한 이유가 있는걸까요?
크로몰리는 철에 크롬과 몰리브덴을 합성한 합금이며 인장강도가 높고 탄성이 좋아 승차감이 좋습니다.
하지만 무겁고 부식에 취약하여 관리가 필요합니다.
반면 알루미늄은 가볍고 부식에 강하지만 피로하중이 누적되면 수명이 짧아질 수 있습니다.
가격 측면에서는 크로몰리가 일반적으로 더 비쌉니다.
이는 수요가 적고, 고급 모델에서 주로 사용되기 때문이며, 미니멜로나 트라이폴드 자전거의 경우, 프레임 소재 외에 도 구동계 나 휠셋의 차이가 승차감에 영향을 미칠 수 있습니다.