파병을 하면 장단점은 무엇이 있을까요?

Question

우리나라가 갑자기 호르무즈해협에 파병을 검토한다고 하네요,

만약,파병을 한다면 우리나라가 얻는 장단점은 무엇이 있을까요?

Answer 1

호르무즈 해협에 파병을 해서 얻는 장단점중 장점이라 한다면 트럼프의 분노 대상에서 잠시 유예곘네요. 그와 뭔가 약속이나 합의를 해도 그때분 좀 시간이 지나면 다시 뭐가로 공격하니까요.

단점은 이란의 분노를 사서 추후 이란과의 껄끄러운 사이가 되고 호르무즈 해협을 지나는 한국 유조선이 공격대상이 되겠네여

Answer 2

이유야 어째턴 국제 사회에 직간접적으로

참여하는 것에 대해 손익을 생각하는 것은

혼자 살겠다는 의미라고 생각합니다.

6 25 때 대한민국을 침공한 중국 , 북한에 대항 하여

아무것도 없는 대한민국을 위해 참전한 미국등 참전국은 자국의 손익을 계산하고 참전 했는지 궁금합니다.

세겨의 평화와 국제질서 유지를 위해

희생이 필요하면 희생을 해야죠

염려스러운 것은

우리의 미래가 억압하는 사람의 밑에서

지낼 수도 있다는 것입니다.

Answer 3

우리나라가 호르무즈 해협에 우리나라가 파병을 하면 장점이나 얻는 이익은 없습니다.

트럼프의 협박에 못이겨 파병하는건데 이란도 파병을 할경우 적국으로 가주한다고 하니 이란과의 외교적 문제가 생길수 있습니다.

Answer 4

질문자님께서는 호르무즈 협해에 파병을 한다면 얻는 이득과 손해에 대해 궁금하셔서 질문주셨군요

이득같은경우 거의 없다고 보시면 될것같습니다

어? 트럼프(미 대통령)의 호의를 얻을수 있지않나요?

지금까지의 트럼프의 행보를 보면 아시다시피 다른일이 생기면 다시 부를거고 그때는 거절하면 파병때 얻은 이득을 다시 환수할 확률이 높죠

피파 회장때처럼 트럼프에게 이득될때는 온갖걸 약속하겠지만 이득이 상충되거나 끈떨어진것처럼보이면 트럼프는 그냥 버립니다

손해라면.. 여러모로 힘들어지죠 파병된 군인이 죽을수도 있고요 한명이라도 죽으면 정치적으로 난리날게 뻔하고요

이란이 한국에게 뭘 팔면 공격을 날리겠다라면서 엄포를 할수도있습니다

이럴때는 그냥 뒤에서 구경하는게 제일 나아요