과학계에서 외계생명원설은 어떤 근거와 설득력있는 가설인가요
과학계에서 외계생명기원설을 상당히 연구하고 주목하는데요
그런데 해당가설은 어떤 근거로 그리고 얼마나 설득력이 있는 가설로 보나요
안녕하세요. 이상현 전문가입니다.
외계생명기원설은 생명의 씨앗들이 우주에서 지구로 진입했다는 이론이고,
그 근거로 운석에서 발견되는 유기물이나 아미노산들이 있습니다.
이 유기물이나 아미노산들은 생명의 기본 구성요소이기때문에
우주와같은 극한환경에서도 이 기본단위가 생성되고 미생물이
살아갈수도있다는 가능성을 열어줍니다.
다만 이 가설은 생명의 시작에대해서는 설명하지는 못하지만
지구생명체의 기원을 지구 바깥으로 보는 가설일 뿐입니다.
감사합니다.
아직 증명된 이론은 아닙니다.
하지만 꽤 설득력을 가지고 활발히 연구가 진행 중인 가설이긴 합니다.
지구상의 모든 생명체는 탄소를 기반으로 하며, 물을 용매로 사용합니다. 그런데 우주에는 탄소와 물을 포함한 생명체의 기본 구성 물질이 풍부하게 존재한다는 것이 확인되었고, 성간 구름이나 혜성 등에서 유기 분자들이 발견되기도 하죠. 이는 생명의 기원이 우주 곳곳에 존재할 가능성을 높다는 뜻이기도 합니다.
또한 과거에는 생명체가 살 수 없을 것이라고 여겨졌던 매우 극한 환경에서도 다양한 미생물이 살아가고 있다는 사실이 밝혀지며 우주에서도 생물이 생존할 수 있는 가능성을 높게 보고 있습니다.
특히 운석에서 유기물이 발견되기도 하고, 케플러 우주망원경과 같은 관측 장비의 발전으로 수많은 외계 행성들 중 액체 상태의 물이 존재할 가능성이 있는 '생명체 거주 가능 영역' 내에 위치한 행성들이 대거 발견되면서 외계 생명체 존재 가능성을 높게 보고 있죠.
그러나 앞서 말씀드렸듯 증명된 이론은 아닙니다.
아직까지 외계 생명체의 존재를 직접적으로 증명할 만한 확실한 증거는 발견되지 않았기 때문입니다.
그러나 결론적으로, 외계생명원설은 과학적 근거들과 최근의 천문학적 발견들을 바탕으로 매우 설득력 있는 가설로 여겨지고 있는 것은 사실입니다.
안녕하세요. 박창민 수의사입니다. 아직 정설은 아닙니다. 일부 과학자들은 생명의 기원을 설명하는 하나의 가능성 정도로 연구하고 있습니다. 대표적인 외계생명원설 가설로는 우주 먼지 운반설, 운석/혜성 충돌설, 지능 생명체 기원설이 있습니다. 감사합니다.
외계생명기원설은 생명의 기원이 지구 밖에서 유입되었다는 가설로, 운석에서 유기물질이 발견되거나 극한 환경에서도 생존 가능한 미생물이 존재하는 점을 근거로 합니다. 이 가설은 생명 발생의 복잡성을 감안할 때 지구 외의 기원을 탐색하는 데 논리적이며, 유기물이 우주 전역에 퍼져 있다는 관측 결과와도 부합해 일정 부분 설득력을 가집니다. 다만 실질적인 외계 생명체의 직접 증거나 생명체 이동 경로의 재현이 부족해 아직은 보완이 필요한 가설로 평가됩니다.