mbti 검사는 정확한건가요?????
대한민국 보면 엠비티아이에 집착하는것 처럼 보입니다 뭐만하면 엠비티아이 뭐냐 그러고 심지어는요 면접에서도 물어보는데 신뢰도가 있는 검사인가요? 아니라면 신뢰도가 없는 검사를 이정도로 추종하는것은 너무 무서운데 신빈성이 있는 그런 검사인건가요? 아니면 혈액형처럼 그냥 미신같은 검사인건가요?
예전 혈액형별 어쩌고 하는 것과 같은 맥락이라고 생각해요
사실 A형은 소심하다라고 하지만 실제로 안그런 사람도 상당히 많잖아요
mbti도 마찬가지죠
요즘은 조금 더 세분한다고 I성향 몇 % E성향 몇%이렇게 구분하던데 그렇다고 해 봐야
경우의 수가 조금 더 많아질 뿐이죠
혈액형이든 mbti든 그런 성향이 있다는 거지 절대적으로 그렇다는 건 아니니
참고용으로 혹은 재미정도로만 알고 지내는 게 좋다 보네요
안녕하세요
MBTI는 성격 유형을 16가지로 분류하는 도구로 널리 사용되지만 이분법적 분류 주관적인 해석 그리고 성격의 변동성을 충분히 반영하지 못하는 한계가 있습니다. 그럼에도 불구하고 자기 이해와 커뮤니케이션 향상에 유용할 수 있으며 자신의 강점과 약점을 파악하고 타인과의 관계를 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 중요한 것은 MBTI를 절대적인 기준으로 삼지 않고 자기 성찰과 다양한 경험을 통해 자신을 이해하는 보조 도구로 활용 해야 합니다
MBTI는 예전에 혈액형별 성격테스트 같은 생각이 많이 드는데요 저같은 경우는 어느정도 맞는거 같은데
어떤사람은 맞지 않다고 말하는사람도 있구 그래서 신빙성이 있다 없다는 본인이 판단하는게 맞다고 생각합니다
MBTI 검사는 정확한 것보다 그냥 참고용으로 재미용으로 보는 것이 맞다고 생각합니다 사람마다 성격이 이것으로 다 결정된다고 보기는 어렵고요 예전에 혈액형으로 성격을 말한 것처럼 이것도 동일하다고 생각합니다
MBTI(Personality Type Indicator)는 심리학적인 도구로, 개인의 성향과 특징을 분류하는 데 사용됩니다. 그러나 MBTI는 일반적으로 신뢰성이 높은 것으로 여겨지지는 않습니다. 이는 여러 이유로, 예를 들어 테스트 결과가 상황에 따라 변할 수 있다는 점이나, 성향이 상대적으로 안정적이지 않을 수 있다는 점 등이 있습니다. 따라서 MBTI 결과는 참고할 수 있지만, 절대적인 것으로 받아들이지 않는 것이 좋습니다. 또한 실제로는 개인의 능력과 성격을 정확하게 파악하기 위해서는 다양한 방법과 도구를 종합적으로 활용하는 것이 필요합니다.
MBTI검사는 일단 비전문가인 일반인이 만든 방식입니다.
인간의 유형을 4가지로 나눈 혈액형에서 16가지로 나눈 MBTI로 바뀐 것일 뿐입니다.
그냥 예전에 혈액형 검사 하면서 성격 찾는게 변화하고 진화해서 나온것 같아요. 그게다 맞다고는 할수도 없고 비슷한점도 있고 참고정도요!