학문
감각적경험과 이성적사고 중에 뭐가 더 중요하다고 보시나요?
보통 철학이나 윤리를 배우다보면 감각적경험과 이성적사고에 따라서 학파나 철학자가 나뉘잖아아요.
어릴때는 이성이 더중요하다고 생각했어요,
굳이 경험해보기전에 이성적사고로 시뮬레이션하면서 컨트롤하는게 경험보다 더 합리적이고 우위에 있다고 생각했는데, 살다보니까 그게 아니였어요
경험해보는건 정말 가치관이나 생각 자체가 아예 달라질수도 있다는걸 느꼈어요.
힘든경험은 굳이 내가 겪을 필요가 없으니 무조건 피해서 가자라는 마인드였는데
쉬운경험보다 힘든경험에서 더 얻는게 많다고 생각되네요.
경험해봐야 안다 라는 말을 어릴때는 이해못했는데 경험해보니 내가 생각했던것과 정말 다른게 많았어요.
그렇다고 무조건적으로 경험이 중요할까? 라고 생각하니까 이성적사고가 있어야 그걸 토대로 경험을 선택해서 겪는게 맞는것 같아서 이성적 사고도 중요한것 같고...
어렵네요 어려워. 여러분들의 생각은 어떠신가요?
1개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김기태 전문가입니다.
이성과 경험은 우리 인간에게 있어서 아주 중요한 개념입니다. 중세 신 중심사회에서 모든 것들이 신을 중심으로 전개되다가 14-16세기 르네상스와 종교개혁의 복고주의 운동이 전개되면서 앎의 회의를 느끼게 되면서 오직 이성을 통해 참된 앎에 이를 수 있다는 대륙의 합리론과 오직 경험을 통해서만 참된 앎에 이를 수 있다는 영국의 경험론이 있습니다. 이성과 경험은 인간이 참된 앎에 도달할 수 있는 양대 요소라고 할 수 있습니다.