인도와 베트남중에 어느 나라가 더 경제적 성장 가능성이 큰가요?
인도와 베트남중에 어느 나라가 더 경제적 성장 가능성이 큰가요?
어느나라에 투자하는 것이 수익이 더 나을 수 있는지 궁금합니다.
각 나라의 특징이 어떻게 되나요?
안녕하세요. 경제전문가입니다.
인도는 내수와 인구 기반이 강해 장기 성장 잠재력이 큽니다. 베트남은 제조업 기반 수출과 외국인 직접투자가 강점입니다. 인도는 변동성이 크고 베트남은 정책과 대외 의존도가 변수입니다. 투자 관점에서는 분산 접근이 현실적입니다
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
개인적으로 더 큰 상승이 가능한 국가는 인도라고 보입니다
그 이유는 인도는 여전히 계급이 존재하는 국가 이지만 역설적으로 해당 국가의 상위계급과 하위계급이 존재하여 효율이 발생하는 부분도 있습니다
즉 저렴한 인건비와 고급인력이 동시에 존재하는 국가이고 인구의 숫자도 많기 때문에 가능성 면에서 더 기대가 큰 상황입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
성장 잠재력 면에서는 인도가, 제조 효율 면에서는 베트남이 우위에 있어 우열을 가리기보다 역할이 다릅니다. 인도는 세계 1위의 인구 규모와 거대한 내수 시장, 우수한 IT 인력을 바탕으로 차세대 글로벌 소비 및 서비스 허브로서 장기적인 성장 폭이 압도적입니다. 반면 베트남은 지정학적 이점과 숙련된 노동력으로 포스트 차이나의 핵심 제조 기지로 빠르게 안착하며 안정적인 성장세를 보입니다. 요약하자면, 폭발적인 확장성은 인도가, 수출 기반의 실질적인 성숙도는 베트남이 더 높다고 평가 받습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
인도는 풍부한 노동력과 인건비, 인구 등으로 경제 규모가 세계 4위까지 오른 나라입니다.
베트남은 과거 글로벌 기업의 생산기지로 활용되었으나 현재는 인도로 많이 옮겨가는 중이죠.
미래 성장 가능성면에서는 인도가 더 크게 될 가능성이 높으나 베트남또한 동남아에서 높은 경제성장을 할 수 있는 강국이라고 봅니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
인도와 베트남 모두 아시아의 주요 성장 동력이지만, 인도는 14억이 넘는 인구, 젊은 인구 구조, 거대한 내수 시장, 그리고 IT 서비스 강국이라는 규모의 경제를 바탕으로 장기적인 폭발적 성장 잠재력을 가진 반면, 베트남은 적극적인 FTA 체결, 저렴하고 젊은 노동력을 활용한 외국인 직접 투자 유치, 그리고 글로벌 생산 기지로의 급부상을 통해 수출 주도형 성장을 이루는 민첩한 제조 허브로서의 강점이 있습니다.
그래서 인도는 내수 중심의 거대 경제권 성장 가능성이 크고, 베트남은 글로벌 공급망 재편의 수혜를 입어 안정적이고 빠른 수출 중심 성장이 기대되므로, 어떤 관점에서 보느냐에 따라 경제적 성장 가능성에 대한 평가가 달라질 수 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 인도와 베트남 중에서 어디가 더 경제적으로 성장 가능성이 높나에 대한 내용입니다.
이 두 나라는 체급 자체가 다른 나라입니다.
가능성으로만 보자면 인도가 훨씬 더
가능성이 높아 보입니다.
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
투자가치의 핵심만 비교하면 인도는 장기 안정성으로 세계 1위 인구와 거대 내수 시장이 무기입니다. 시장 규모 자체가 워낙 커서 안정적인 장기 투자를 원하는 분께 적합합니다. 베트남은 고성장 잠재력을 가지고 있습니다. 글로벌 기업들의 생산 수출 역할을 하며 급성장 중입니다. 경기 회복시 주가 탄력성이 좋아 공격적인 수익을 노리기 좋습니다. 정리하자면 튼튼하고 거대한 성장은 인도, 발 빠르고 폭발적인 성장은 베트남 입니다.
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
둘 중에 더 경제적으로 성공할수 있는 나라는 인도로 보입니다. 우선 인도는 인구 자체가 매우 많기 때문에 이 인구들이 교육을 받고 우수한 산업 인재로 성장할수 있습니다. 또한 많은 인구 때문에 전세계 여러 기업들이 투자를 더 많이 할수밖에 없는 나라입니다. 상대적으로 베트남보다 더 매력적인 시장입니다.