왼쪽 어금니 2개가 파철되어 제거했어요
잇몸만 있는데 임플란트를 하려하니 뼈이식을 해야한다고 하네요.
임플란트 안하고 그냥 치아를 만들어 넣을순 없나요?
주변에 보니 뼈이식 한 분들이 있는데 엄청 고생했다고 하니까 좀 무서워서요.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
현재로는 상실된 치아를 수복할수 있는 방법은 인접치아가 있을때 브릿지로 치료하는 방법을 제외하고는 임플란트치료를 하는것이 좋습니다.
잇몸뼈의 상태에 따라서 수술을 하고도 불편감이 없는 경우도 있으니 너무 걱정하지 않으셔도 될것으로 생각됩니다.
안녕하세요. 최현재 치위생사입니다.
치아를 만들어 넣을 수 있는 방법은 임플란트가 등장하기 전엔 브릿지라는 보철 치료를 많이 했습니다.
보통 상실된 치아의 양 옆치아가 있는 경우 할 수 있습니다.
최후방치아를 상실하여 치아를 만들어 줘야하는 경우는 지지될 치아의 상태에 따라 크라운을 몇 개 정도 붙여 씌워 맨뒤에 치관부에 해당하는 크라운을 만들어 매다는 방법(캔틸레버브릿지)이 있는데, 이것은 저작하면서 지렛데처럼 작용하여 보철물 붙인 접착제를 녹이거나 부러지게하는 등 지지역할을 하는 치아에 무리를 주고 여러가지 안 좋은 영향을 미칩니다.
이 두가지 방법은 빨리 완성되고 질환 등의 원인으로 임플란트를 할 수 없는 분들이 치아를 만들 수 있는 장점을 갖고 있으나 상실된치아를 만들어주기 위해 지지대역할을 하는 자연치아들을 삭제하여 씌워야하는 단점이 있기때문에 치과에 내원하시어 보다 자세한 상담을 받고 신중하게 고민하여 결정하시기 바랍니다.
감사합니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
임플란트를 하지 않고 브릿지를 하는 방법도 있지만 브릿지는 양쪽치아에 손상을 주기에 장기적인 측면에서는 임플란트가 바람직 합니다. 잇몸뼈가 부족한 경우 뼈이식이 불가피 할 수있으며 정확한상태한 파악을위해 빠른 시일내에 치과를 방문하여 진료를 받으시길 권장드립니다.
감사합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
현재 기술로는 치아를 만들어서 넣을 수 없습니다.
단순히 발치한 공간에 치아를 넣는다고 해서 치아 기능이 회복되는 것이 아닙니다. 현재로서는 줄기세포를 이용한 치료 방법이 연구 중에 있으나 아직은 실용화되기에는 상당한 기간이 걸릴 것으로 보입니다.
뼈이식을 동반해야할 정도로 치조골이 높다면 반드시 시행하는 것이 좋습니다. 단순히 임플란트만 한다면 충분한 고정력을 얻기 힘들거나 주변 치조골에 비해 과도하게 낮아 심미적으로 문제가 될 수 있습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.
임플란트를 하지 않고 치아를 만드는 방법으로는 양 옆의 치아를 깎아 본을 떠서 끼우는 브릿지 치료, 틀티 치료가 있습니다.
하지만 같은 부위의 어금지 2개를 발치한 경우라면 브릿지 치료는 어려울 것으로 보이며, 틀니 역시 한쪽 틀니는 문제가 많아 권장되지 않는 치료입니다.
때문에 지금의 상황에서 치아를 수복하는 방법은 임플란트가 가장 적절할 것으로 보이나, 정확한 구강상태를 알 수 없기 때문에 정확한 판단은 어렵습니다.
담당 선생님과 치료계획에 대해 충분히 상의하시는 것이 좋을 것으로 보입니다.
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
치아를 발치했다면 임플란트를 해야합니다.
브릿지를 해볼수도 있는데, 최후방에 치아가 없거나, 잇몸이 안좋다면 브릿지가 불가능합니다.
치과에서 정확히 검사를 받아보시기 바랍니다. 감사합니다.