아이스픽 흉터가 일부 있고 나머지가 혼합형 흉터라면, 사실 중요한 것은 "피코 프락셀인지 피코슈어 프락셀인지"보다 "어떤 방식으로 흉터를 치료할 것인지"입니다.
먼저 피코슈어는 PicoSure라는 특정 장비이고, 피코 프락셀은 피코초 레이저를 프락셔널 방식으로 사용하는 치료를 통칭하는 경우가 많습니다. 따라서 병원에서 말하는 피코 프락셀이 정확히 어떤 장비인지 확인이 필요합니다. PicoSure의 프락셔널 핸드피스(Focus Lens Array)는 충격파 효과를 이용해 콜라겐 재형성을 유도하는 특징이 있지만, 이것이 모든 흉터에서 압도적으로 우수하다고 단정할 근거는 충분하지 않습니다.
특히 아이스픽 흉터는 피코 레이저만으로 개선이 제한적인 경우가 많습니다. 깊고 좁은 형태라서 펀치 절제술, 화학적 재건술(TCA CROSS), 서브시전 같은 치료가 더 중요할 수 있습니다. 반면 박스카형이나 롤링형 흉터는 프락셔널 레이저가 도움이 되는 경우가 많습니다.
따라서 아이스픽 흉터 3~4개가 눈에 띄는 상태라면 "피코슈어가 좋냐, 일반 피코 프락셀이 좋냐"보다 "아이스픽 흉터에 대한 개별 치료를 병행하는가"를 먼저 확인하시는 것이 좋습니다. 실제로 아이스픽 흉터를 그대로 둔 채 고가의 피코슈어만 반복하는 것보다, TCA CROSS와 서브시전을 적절히 병행하면서 일반 프락셔널 레이저를 시행하는 편이 만족도가 높은 경우도 많습니다.
비용이 회당 20만~30만 원 차이 난다면, 현재 알려진 근거만으로는 피코슈어가 반드시 그 정도 추가 비용을 지불할 만큼 우월하다고 보기는 어렵습니다. 흉터 유형별 맞춤 치료 계획이 있는 병원인지, 아이스픽 흉터에 대한 별도 치료를 제안하는지, 시술자의 경험이 충분한지를 더 중요하게 보시는 것을 권해드립니다. 결국 여드름 흉터 치료 결과는 장비 이름보다 흉터 형태 분석과 복합치료 여부에 좌우되는 경우가 많습니다.