카스트 제도에서 왕보다 성직자가 더 권력이 강했나요?
카스트제도상으로는 브라만이 더 상위계급이지만 실제 권력은 크샤트리아들이 행사했는데 어떤 일이 있어도 왕과 같은 크샤트리아가 브라만계급은 죄를 징벌할 수 없었나요?
안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.
브라만은 분류상으로 최상위의 카스트로 조물주와 인간의 중간단계에 해당되는 신분으로 모셔지지만 그 신분이 성직자인 관계로 정치에 개입할수 없어 크샤트리아가 브라만을 대신해 인도를 통치, 크샤트리아도 브라만의 말에 반항할수는 없습니다.
안녕하세요. 김기태 인문·예술전문가입니다.
인도의 전통적 신분차별제도로 카스트제도가 있었습니다. 카스트제도에서는 네가지 계급으로 나뉘는데 제 1계급 브라만으로 승려계급이고 제 2계급은 크샤트리아로 왕과 귀족계급이며 제 3계급은 바이샤로 평민계급이며 제 4계급은 수드라로 노예계급입니다. 여기에도 끼이지 못하는 사람들이 있었는데 그들을 불가촉천민이라고 하여 천대시 하였습니다. 세속적인 다스림은 크샤트리아가 했지만 브라만계급을 신성시 했기때문에 세속적 잣대로 브라만을 단죄할 수 없었습니다.
안녕하세요. 경제·금융전문가 조유성 AFPK 입니다.
✅️ 약간 중세시대를 생각하시면 되는데, 무력은 기사 계급(영주들)이 가지고 있었지만 사상이 워낙 강한 영향력을 행사하고 있었으므로 무력을 가진 기사나 당대 황제들도 성직자들을 함부로 하지 못했었다 이렇게 볼 수 있겠습니다.
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 카스트에서 군사, 무인 계급을 상징하는 크샤트리아와 샹그릴라의 합성어로 추정 됩니다. 브라만은 종교 지도자, 힌두교의 성직자, 앙족 등으로 구성되는 데요. 고대 사회일수록 그 신분 계급은 비교적 철저하게 지켜져서 아무리 계급이 높은 크샤트리아 라도 브라만을 함부로 할 수는 없었습니다.
