학문
수학적으로 인류의 역사는 1만년 이상도될수 없는데요
수학적으로 부모의 부모를 역추적해가는 통계학적 모델링으로는 인류의 역사는 1만년도 채 될수 없는데요.1900년대에 들어와서 100년동안 무려 10배가까이 증가했으니까요.그런데 어떻게 인류의 역사가 호모사피엔스만 해도 20만년에서 100만년전이라는 것이죠?계산이 전혀 안맞잖아요?
2개의 답변이 있어요!
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
인류의 역사를 수학적으로 추적하는 것은 매우 복잡하고 어려운 일입니다. 따라서 우리가 가지고 있는 모든 정보를 바탕으로 추론을 하고 있습니다.
우선 인류의 역사는 호모 사피엔스가 등장한 약 20만년 전부터 시작되었습니다. 그리고 이후에도 여러 종의 인간이 존재하였고 그들의 생존 기간도 각각 다르기 때문에 정확한 시간을 추적하기는 어렵습니다. 그리고 인류의 역사는 지구의 다양한 지역에서 동시에 진행되었기 때문에 이 역시 추적하기 어렵습니다.
그리고 인류의 역사를 추적하는 데에는 과학적인 방법 외에도 인류의 문화와 전통 유물 등 다양한 증거들을 바탕으로 추론을 하고 있습니다. 이러한 추론 과정에서 오차가 발생할 수 있으며 이는 우리가 가지고 있는 정보의 한계로 인한 것입니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.
인류의 역사를 추적하는 데는 여러 가지 방법이 있습니다.
그 중 하나는 유전학적 분석이며, 이는 DNA 변이를 통해 인류의 공통 조상을 추적합니다.
하지만, 이 방법은 수학적 모델링을 사용하여 인구 증가율을 역추적하는 것과는 다릅니다. 인구 증가율을 역추적하는 모델은 현재 인구 수와 과거의 인구 증가율을 기반으로 합니다.
그러나 이 방법은 인구 증가율이 항상 일정하다는 가정을 전제로 하기 때문에, 인류의 전체 역사를 설명하는 데는 한계가 있습니다. 예를 들어, 기술적 발전, 질병, 전쟁, 이주 등으로 인구 증가율이 크게 변동할 수 있기에 크게 그 결과가 달라질 수 있죠.
반면, 유전학적 분석은 DNA의 앞서 말씀드린대로 변이 속도를 기반으로 인류의 공통 조상을 추적합니다. 이 방법은 인류의 역사가 20만년에서 100만년 전으로 거슬러 올라갈 수 있으며 이는 호모 사피엔스의 출현과 관련된 연구 결과와 일치합니다.
따라서, 인구 증가율을 역추적하는 모델과 유전학적 분석 사이에는 차이가 있습니다. 두 방법 모두 중요한 방법이긴 하지만, 각각 다른 형태로 사용됩니다. 인구 증가율을 역추적하는 모델은 인구 동태를 이해하는 데 사용되며, 유전학적 분석은 인류의 공통 조상과 진화를 추적하는 데 사용됩니다.