미국이 유엔 산하 기관에서 탈퇴를 하는데 다른 문제는 없을까요?
트럼프 대통령이 유엔산하 66개의 산하 기관에서 탈퇴 하는거에 대해 서명을 했다고 하는데요..
국제 기구에서 미국이 탈퇴를 하게 되면 세계적으로 뭔가 영향이 있을 듯 한데요..
이게 앞으로의 국면에 어떤 영향을 끼치게 되는 걸까요?
안녕하세요. 경제전문가입니다
미국의 유엔 산하 기관 탈퇴는 국제 협력 약화와 글로벌 규범 공백을 초래할 수 있으며 단기적으로는 정치적 불확실성을 높이고 중장기적으로는 국제 질서 재편 논의를 촉진할 가능성이 있습니다
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
미국은 세계 최고의 경제대국으로 이러한 기구에서 탈퇴하게 되면 분담금이 감소하고 영향력이 약화되는 결과를 초래할 수 있습니다.
다만 혼란이 발생하는 것은 아니지만 글로벌 협력 분위기가 약화될 수 있는 여지가 될 것으로 판단됩니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
미국이 유엔 산하 기관에서 탈퇴하는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 일단 유엔의 경우 평화를 위한 국가간의 동맹이라고 볼 수 있습니다. 다만 이러한 것에 참여하지 않았다는 것은 국제적인 평화를 추구하지 않을 수 있다는 점에서 탈퇴는 긍정적인 방향이 아닐 것이라고 생각하니, 이 부분에 대한 것이 펙트첵크가 우선이라고 생각하며, 이러한 것이 잘 되지 않는다면 전쟁 등의 위험성이 있을 수 있다고 생각합니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
미국의 국제기구 탈퇴는 글로벌 거버넌스의 공백과 중국의 영향력 확대라는 큰 변화를 불러옵니다. 2026년 1월, 트럼프 행정부가 무려 66개 국제기구 탈퇴에 서명하면서 보건, 기후, 인권 등 전 지구적 과제를 해결할 자본과 리더십에 즉각적인 차질이 생겼습니다. 미국은 자국 우선주의를 통해 예산을 아끼려 하지만, 역설적으로 국제 규범을 만드는 과정에서 배제되어 장기적인 외교적 주권은 약화될 수 있습니다. 또한, 미국이 빠진 자리를 중국이 적극적으로 메우며 국제 질서의 주도권을 장악하려 할 것이기에 세계 경제와 안보 지형은 더욱 불확실해질 전망입니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
도널드 트럼프 행정부의 유엔 산하기구 탈퇴는 미국의 재정 부담과 규제 참여를 줄이는 대신, 보건·환경·인권 같은 글로벌 공공재 분야에서 조정력과 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 단기적으로는 정책 자율성이 커질 수 있으나, 중장기적으로는 국제 규범 형성과 위기 대응에서 공백이 생겨 세계 경제와 안보의 불확실성이 커질 가능성이 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국이 유엔 산하 기관 탈퇴하는 것에 대한 내용입니다.
아무래도 앞으로 세계의 질서가
미국의 욕심으로 인해서 어지럽게 될 가능성이 높아 보입니다.
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
결론만 말씀드리면 미국이 국제기구에 대부분을 탈퇴 했다는 것은 해당 국가에 완전한 우위성을 보여주고자 하는 것이라고 생각하며 국제 협력 시스템 전반적으로 걸쳐 큰 파장을 가져오고 세계 공동 문제 해결에 부정적인 영향을 가져오는 일이라고 생각합니다.
미국우선주의가 완전히 트럼프의 뇌를 지배했다고 보시면 될 것 같습니다.
앞으로 국제사회에 평화와 같은 주제를 논의할 때 미국은 영향을 받지 않으니 앞으로가 두려워지는 결정이라고 생각합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
미국이 유엔 산하 기관들에서 대규모로 이탈할 경우, 전 세계 다자주의 협력 체제를 심각하게 약화시키고 글로벌 문제 해결을 위한 국제 공조를 어렵게 만들어 국제 질서에 엄청난 영향을 미칠 수 있습니다. 미국의 리더십 공백은 중국, 러시아 등 다른 강대국들이 영향력을 확대하는 기회가 되어 새로운 세력 균형을 초래할 수 있으며, 국제 무역, 금융 등 글로벌 경제의 불확실성을 증폭시키고 국가 간 분쟁 심화와 불안정성을 증대시키는 결과를 낳을 것입니다. 장기적으로는 미국의 외교적 고립을 심화시키고, 전 세계 안보, 경제, 사회 분야에 걸쳐 광범위하고 심각한 재편을 야기할 수 있는 중대한 사안으로 평가됩니다.