메시가 빠진 아르헨티나 vs 대한민국 어떻게 생각하시나요?

Question

아르헨티나 경기들 보니 대부분의 득점이 메시 어시스트이거나, 메시가 직접 득점했더라고요.

아르헨티나는 매 경기마다 골을 먹히는걸로 봐서 수비 조직력은 엄청 약해보이는데,

그걸 상회하는 공격력으로 결승까지 올라온 팀이기 때문에 공격의 대부분에 관여하는 메시가 빠지면 정말 약한 팀이 될 것 같거든요.

메시 빠지면 이집트한테도 못이겼을것 같은데, 우리나라 피파랭킹이 이집트보다 높으니 우리나라랑 붙으면 이길수도 있지 않을까요

Answer 1

메시가 아르헨티나 축구의 절대적이라고 해도

메시하나 빠졌다고 해도 대한민국이 아르헨티나에게 이길 가능성이 많지 않다고 봐요. 

친선경기라면 모를까. 이런 월드컵 큰 무대에서는 더욱더요. 

Answer 2

북중미 월드컵에서 아르헨티나의 골 중 메시의 득점이 압도적인 이유는 메시의 압도적인 골 결정력도 있지만 아르헨티나 대표팀의 모든 선수가 메시의 득점을 돕는 것도 큰 부분을 차지하고 있습니다. 메시가 빠진 아르헨티나와 현재 우리나라의 대표팀이 경기를 한다 해도 우리나라가 아르헨티나를 이기기는 힘들 것 같습니다.

Answer 3

메시가 빠진 아르헨티나여도 대한민국은 가볍게 이길 것으로 생각됩니다. 객관적인 전력차도 나는 편이고, 아르헨티나의 선수도 세계적으로 유명한 선수들이기에 쉽지 않을 것 같습니다.

Answer 4

월드컵 때 보여준 우리나라 경기력으로는 메시가 우리나라편으로 뛰어도 질 것 같습니다.

애초에 선수들은 움직이질 않아서 우리편으로 온 메시가 혼자 다 제치고 골 넣지 않는 이상 못이길 거 같아요.

Answer 5

메시가 대단한 선수이기는 합니다.

하지만 메시가 빠져도 기본적인 경기력면에서 우리나라 축구는 아르헨티나를 이기기는 힘들것이라고 생각합니다.

Answer 6

메시 빠진 ㅏ=아르헨티나와 한국이 경기를 펼친다고 해도 한국의 대패가 확정적이네요. 남아공같은팀과도 졸전을 벌이는 한국이 메시가 빠졌다고 해도 아르헨티나 대표팀과 비등한 경기를 펼칠거라는 기대도 안드네요

Answer 7

메시는 아르헨티나의 핵심 선수인 것은 맞지만, 메시가 빠진다고 해서 아르헨티나가 약팀이 되는 것은 아닙니다. 최근 아르헨티나는 메시가 결장한 경기에서도 브라질, 우루과이 등 강팀을 상대로 좋은 경기력을 보여준 적이 있을 정도로 선수층과 조직력이 뛰어납니다. 메시가 공격에서 차지하는 비중은 크지만, 미드필드와 수비, 압박 능력도 세계 최상위권입니다.

또한 “매 경기 실점했다”는 점만으로 수비가 약하다고 보기는 어렵습니다. 세계 최강팀들도 강팀과의 경기에서는 실점하는 경우가 많고, 실점보다 경기 전체의 수비 조직력과 점유율, 압박 능력을 함께 봐야 합니다.

대한민국이 아르헨티나를 이길 가능성이 0%는 아닙니다. 축구는 이변이 자주 나오는 스포츠이기 때문입니다. 하지만 객관적인 전력으로 보면 메시가 빠지더라도 아르헨티나가 여전히 우세합니다. 피파 랭킹만으로 경기 결과를 예측하기도 어렵습니다. 랭킹이 비슷하거나 낮은 팀이 강팀을 이기는 경우도 있지만, 전반적인 선수 구성과 경기력을 고려하면 아르헨티나가 한 수 위라는 평가가 일반적입니다.