레버리지 증거금이 천만원 에서 삼천으로

Question

레버리지 증거금이 천만원 에서 삼천으로 올린다고 하는데 저는 너무 적은 금액이라고생각하는데 여러분들의 생각은 어떠신가요. 적어도 저는 일억은 되어야 한다고도 생각합니다.

Answer 1

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

말씀하신 것처럼 1억원이 적당하다라는 것은 확실하게 자산도 많고 숙련된 사람들만 참여하라는 뜻입니다. 이렇게 되면 차별이 생기는데요.3000만원도 많다라고 생각하는 사람들은 보통 개인이나 소외 투자자 일 겁니다. 이렇게 되면 왜 부자들만 수익을 나게끔 기회를 주고 우리한테는 주지 않느냐라는 문제가 생길 수가 있겠지 요. 그리고 현재 나오는 긴급조치 같은 경우는 여기에서 끝이 아닐 겁니다. 계속해서 보완해 나가야겠지 요.

Answer 2

안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.

단순히 증거금을 올린다고 문제가 해결되는 것은 아니라고 생각합니다.

즉, 3천이든 1억이든 기존처럼 1천만원으로 두든 본질적인 문제 해결과는 관점이 조금 다르다고 봅니다.

국내 단일종목 레버리지의 출시 이전에도 수많은 국내 투자자들이 해외 레버리지 상품을 이용했습니다.

1천만원 증거금이 없어서 투자를 못하거나 어려워하는 일부는 사실상 큰 문제가 없다고 생각합니다.

물론 1억 등 더 큰 금액으로 늘리면 소액 투자자들의 접근 자체를 막는 것이니

일부 문제는 해소될 수 있다고 생각할 수 있으나 다른 문제를 야기할 수 있다고 생각합니다.

전체적인 틀에서의 문제를 인식하고 개선하는 작업이 더 우선시 되어야 하지 않나 싶습니다.

Answer 3

안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

개인적으로는 과거와 달리 현금의 보유가

무조건 3천이며 기존 주식 등을 매입한 것은

제외하기에 충분히 올랐다고 보여지며

그 이외에도 단주거래가 안되기에

효과적이지 않을까 싶습니다.

Answer 4

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

우선 이를 조치한것은 통계적으로 유의미하느냐를 당국에서 본것입니다. 지나치게 증거금을 올리면 사실상 이를 활용하는 투자자가 매우 적어지고 유동성도 적어지는건 문제가 있기 때문입니다.

다만 천만원에서 삼천만원으로 올린다고 해서 구체적인 통계수치나 이를 발표하는 곳도 없기에 순전히 추정으로만 가능한 상황이며 금융당국은 삼천만원으로 올리게 될경우 현재 10조원이 넘어가는 규모가 대략 30~40%정도 규모가 줄어들것으로 보인다고 발표하였습니다.

즉 이렇게 될경우 하루 거래댁므이 10조원이 넘는 규목에서 4조원대로 줄어들수 있기에 만약 이렇게 된다면 충분히 효과적으로 판단됩니다

Answer 5

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

3천만원으로 인상 한 것은 초보자 진입장벽을 높인다는 점에서 긍정적이지만 질문자님 께서 말씀해 주신 대로 현재 투기 자본이 많이 늘어나고 변동성이 심한 증시에는 조금 부족하다고 생각합니다. 최소한 1억 정도는 필요하지 않을까 생각합니다.