한국 주식 지수투자 VS 코리아밸류업ETF 뭐가 나을까요
최근 달러값이 너무 올라 슈드와 S&P500을 잠시 쉬고 한국 지수라도 조금 투자해볼까 하고 알아보고 있습니다.
타이거 200, 코덱스 코스닥 150, 코덱스 코스피...이런 한국 지수들 말이죠.
그런데 요즘은 한국 지수보다 코리아밸류업 ETF가 월배당도 해주고 인기라고 친구가 귀띔해 주더라구요.
저는 단타는 잘 하지 않고 ETF는 그냥 끝까지 가져가는 타입입니다.
전통적인 지수ETF 와 코리아밸류업ETF 둘중 뭘 모아가는게 좋을까요?
고수님들의 의견 부탁드립니다.
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.
한국 지수 ETF와 코리아밸류업 ETF, 투자 성향에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 고민이 깊어질 수밖에 없죠.
전통적인 지수 ETF(타이거 200, 코덱스 코스닥 150 등)은 시장 전반에 투자해 분산 효과가 크고, 장기적인 시장 성장과 함께 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다. 반면 코리아밸류업 ETF는 주주 환원 정책을 중시하는 기업에 투자하며, 월배당을 제공해 정기적인 현금 흐름을 원하는 투자자에게 유리합니다.
장기 성장을 원하면 지수 ETF를, 현금 흐름이 필요하다면 코리아밸류업 ETF를 선택하세요. 둘을 적절히 조합해 포트폴리오를 구성하는 것도 좋은 방법입니다. 꾸준히 모아가면서 비중을 조정해보세요!
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
정부가 내놓은 ETF는 투자하지 않는 것이 좋다는 격언이 있습니다
문재인 정부때 만든 BBIG 펀드를 참고하시면 대답이 될 것으로 생각합니다
감사합니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
한국 주식 지수 etf와 코리아밸류업 etf 중 어느 것을 선택할지 고민하고 계시군요. 두 etf는 투자 전략과 특성에서 차이가 있습니다.
전통적인 지수 etf는 코스피200이나 코스닥150과 같은 주요 지수를 추종하며, 시장 전체의 흐름을 반영합니다. 이러한 etf는 시장의 평균적인 성과를 목표로 하며, 장기적으로 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다.
반면, 코리아밸류업 etf는 기업의 수익성, 주주환원, 자본효율성 등을 고려하여 선정된 100개 종목에 투자합니다. 이러한 etf는 매월 분배금을 지급하는 월배당 구조를 가지고 있어, 안정적인 현금 흐름을 원하는 투자자에게 적합합니다. 또한, 낮은 보수율로 투자 비용을 절감할 수 있습니다.
투자 성향에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 시장 전체의 성과를 추구하고자 한다면 전통적인 지수 etf가 적합하며, 기업의 가치와 주주환원에 중점을 두고 월배당을 선호한다면 코리아밸류업 etf를 고려해보시는 것이 좋겠습니다.
저는 코리아 밸류업 etf 추천합니다. 다만 장기적으로 해도될지는 모르겠습니다. 제가 예전에 정부에서 밀어주는 etf를 해봤는데 그 정권 말기부터는 힘이 빠지더군요
이 etf도 그럴수있을것 같습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
전통적인 지수 ETF가 코리아밸류업ETF 보다는 수익성이 낫다고 생각합니다.
하지만 코리아밸류업 ETF에 대해 정부에서 더 나은 인센티브를 제공한다면 다시 코리아밸류업ETF를 고려해볼 수 있을 것입니다.
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
한국 주식 지수 투자와 코리아밸류업 ETF는 각각 장단점이 있습니다. 먼저, 전통적인 지수 ETF는 시장 전반을 따라가며 안정적이고 장기 투자에 적합합니다. 타이거 200이나 코스닥 150은 대형주와 중소형주를 포괄하며 변동성이 낮고 분산 투자가 가능합니다. 반면, 코리아밸류업 ETF는 월배당을 제공하며 배당 수익을 중시하는 투자자에게 매력적입니다. 특히, 배당을 재투자하면 복리 효과를 기대할 수 있습니다. 하지만 이 ETF는 특정 기업 중심으로 구성되어 종목 선정 리스크가 있을 수 있습니다.
장기 투자 성향이라면, 시장 전체를 포괄하는 전통적인 지수 ETF를 선택해 안정성을 추구하거나, 배당과 성장성을 동시에 노릴 수 있는 코리아밸류업 ETF를 활용해도 좋습니다. 투자 목적에 따라 두 상품을 적절히 혼합하는 것도 추천드립니다.