간병보험 체증형 vs 정액형 어떤 게 좋을까요
40대 중반 여자입니다 간병보험에 가입을 하려고 하는데 정액형과 체증형 어떤걸로 가입하는 것이 더 좋을지 고민이 됩니다. 체증형 보험료가 좀 더 비싼데, 현재 지출되고 있는 보험료 금액도 작지는 않아서요. 비용이 좀 부담이 되더라도 향후 물가상승에 대비해 체증형에 가입할지, 아니면 현실적인 부분을 고려해 정액형에 가입을 하는것이 좋을까요? 월 보험료 차이는 15.000원 정도입니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
간병인사용보험은 체증형은 보험료 차이가 있지만 나이가 어리거나 젊은 사람들에게는 권하고 있습니다 정액형보다 우서 가입금액이 조금 적어도 향후 미래에 도움이 될수 있기 때문입니다 보험사마다 조건은 조금씩 다를 수 있습니다 체증기간과 체증율을 확인하여 선택하시는것이 좋을 듯 합니다
1명 평가안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
간병인 사용 일당 보험.
우선 보험료가 부담이 되시는 상황이라면 정액형 가입하시고
추후 물가 상승으로 인하여 간병인 사용 일당이 부족하게 댄다면 그때
상황에 따라서 충당하시는게 좋겠네요.
상황에 따라서 더 좋은 간병인 사용일당 보험이 출시 댈수도 ~~~
안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.
40대 중반에 간병보험 가입하실려고 하시는 이유 여쮜봐도 될까요?
요즘 통합간병병실 잘되어 있어 건보적용되고, 비용부담 적어서 굳이 간병보험 가입해서 보험료를 매월 내는 대비해서 보험금 받는 확률이 떨어진다는 반대의견이 나오고 있어서요. 물론 이건 어디까지나 개인의 사견이지만요.
가입한다면, 현재 저렴한 보험료 선택할 것 같아요.
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
개인적인 생각을 말씀드린다면 노후 간병에 대비하려는 목적이 크시다면 체증형이 장기적으로 좀 더 비싸더라도 물가상승에 따른 실질 보장력이 유지되어 유리하다고 할 수 있습니다 15000원의 차이가 부담이 되지만 유지하실 수 있는 상황이시라면 체증형을 추천드립니다
안녕하세요. 보험전문가입니다.
40대 중반이라면 보장 개시까지 시간이 길어 물가상승 영향을 크게 받습니다. 월 1만5천원 차이라면 장기적으로 간병비 가치 하락을 막을 수 있는 체증형이 유리합니다.
다만 현재 보험료 부담이 크다면 기본 보장은 정액형으로 두고, 체증률·보장금액을 과하지 않게 조정하는 것도 현실적인 선택입니다. 핵심은 중도 해지 없이 유지 가능한 수준입니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
건강고지형으로 가입하게 되면 최대 간병인 사용일당 20만원으로 가입할 수 있어 정액형으로 가입해도 좋을 듯 합니다.가족간병도 인정되고 간호간병통합서비스병동에 입원하는 경우도 많아 정액형도 무난하다고 생각합니다.