대출 상환시 대출금액이 신용점수 판단 기준이 되기도 하나요?
대출을 상환할때의 금액 차이가 신용점수에 영향을 주나요?
예시 (100만원 상환 VS 1000만원 상환)
이렇게 소액대출과, 1000만원짜리 대출을 다 상환했을때.
두 경우 그냥 연체없이 '정상 상환 완료'처리되면 신용점수에 긍정적인 영향을 주는걸까요?
아니면 상환한 금액의 크기에 따라서 신용점수 상승폭이 달라지거나 하는건가요?
매달 상환하는 금액에 따라서 영향을 주는건지, 궁금합니다.
그리고, 똑같은 원금임에도 매달 더 많은 금액을 갚으면 더 빨리 오르는지, 그냥 연체없이 꾸준히 오래 갚는게 더 긍정적인 영향을 주는지도 불분명 하네요.
'얼마나 많이' 갚는지 VS '제때' 갚는지
어떤게 영향을 미칠까요?
안녕하세요. 김가연 경제전문가입니다.
본인의 소득대비 신용대출 총액 자체로 신용평가가 되는 것임으로
얼마나 많이 갚는지가 신용점수에 더 좋다고 알려져 있습니다.
똑같은 원금인 경우에는
매달 더 많은 '원금'을 상환하면 신용점수에 더 좋습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
두가지 중에 하나를 뽑으라고 하면 제때 갚는 것이 더 중요합니다
시기를 놓치게 되면 연체자로 분류되기 때문에 나중에 더 많은 돈을 상환해도 큰 의미는 없는 상황이
발생할 수 있습니다
또한 큰 채무와 작은 채무 중에서는 오래된 채무를 먼저 변제하는 것이 신용점수에는 더 좋습니다
대출을 오랜기간 들고갈 수록 신용점수에는 악재로 작용하기 때문입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
알기 쉽게 결론만 말씀드리면
제 때 갚는 것이 가장 중요하며 대출을 전부 상환하는 것이 가장 중요합니다.
예를들어 1억 대출에 5천만원을 갚는 것과 5000만원 대출에 5000만원 상환하는 것은 상환 금액은 같지만
후자가 더 신용등급에 좋은 영향을 줍니다.
대출 상환 시 금액 크기보다 연체 없이 '제때' 갚는 것이 신용 점수에 훨씬 중요합니다.
그러나 고액대출 완납이 신용점수에 더 긍정적일 수는 있습니다. (신용점수를 위해 불필요한 고액의 대출을 사용할 이유는 없겠지요.)
매달 상환액보다는 연체 여부가 중요하며 같은 원금이라면 연체 없이 꾸준히 갚으면서 여력이 되면 더 빨리 갚는 것이 신용 점수 관리에 유리합니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
대출상환시에 연체없이 정상상환완료가 된다면 이는 신용도 상승에 도움이 됩니다. 신용도라는 것은 내가 한 약속을 제대 지키느냐에 따라 신용도가 올라간다. 지키지 않는다 신용도가 떨어진다는 측면이기 때문에 쉽게 생각한다면 정상상환을 하게 된다면, 이는 신용도가 상승할수 있다고 생각하며, 얼마나 많이 갚는지보다 제때 정확한 금액을 갚는지 여부에 따라 결정되며, 얼마나 많이 갚는지는 추후 발생할 수 있는 이자상환에 영향을 주는 요소입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
상환 금액의 크기보다는 건수가 중요합니다.
1000만원짜리 1개 대출을 상환하는것 보다 100만원짜리 2건을 상환하는것이 더욱 신용 평가에 긍정적일수 있습니다.
중도 상환시 이자도 줄어들고 신용평가사에서는 좋게 판단합니다.
대출자의 재정 구조를 개선할 수 있고 신용점수도 개선할 수 있어 선결제도 중요합니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 경제전문가입니다.
대출금액이 상환할 때 대출금액을 많이 상환하는 것이 신용등급에는 더 유리 할 수 있습니다. 연체 없이 상환을 한다면 신용등급에는 영향을 주지 않으며, 대출금을 더 많이 상환하는 것이 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 대출상환시 대출 금액이 신용 점수 판단에 기준이 되나에 대한 내용입니다.
예, 아무래도 더 큰 금액을 잘 상환하게 하신다면
신용 점수 판단에 긍정적으로 작용해서
결국 신용 점수 상승에 영향을 줄 수 있게 될 것입니다.