ELS 낙인이 있는 상품과 없는 상품 중 어떤 것이 더 위험한가요?
홍콩 ELS 사태 이후에 ELS를 굉장히 위험하게 보고 있지만, 잘만 투자하면 괜찮은 상품으로 보입니다. 낙인이라는 개념이 있던데 ELS 낙인이 있는 상품과 없는 상품 중 어떤 것이 더 위험한가요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 ELS 상품 중에서 낙인 (Knock-in) 이 있는 상품과 없는 상품 중에서
어떤 것이 더 위험한가에 대한 내용입니다.
예, 위 두 상품 중에서는 낙인이 있는 상품이 더 위험한 것은
낙인이란 특정 가격 이하로 기초자산 가격이 하락하면 원금 손실 가능성이 커지는 조건이기 때문입니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
ELS에서 낙인이 있는 상품은 기초자산이 특정 하락선에 한 번이라도 밑돌면 원금 손실 위험이 커집니다. 반면 무낙인 상품은 이런 조건이 없어 상대적으로 안전하지만, 수익률이 낮습니다. 즉, 낙인 있는 상품이 더 위험하며, 무낙인 상품이 원금 손실 위험이 적습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
낙인이 있는 ELS가 수익은 높지만 훨씬 위험한 상품입니다. 한번만 지수가 크게 빠져도 손실이 확정되기 때문입니다. 안정적인 투자를 원하신다면 낙인이 없는 상품을 선택하시기 바라겠습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
ELS 낙인이 발생하면 원금 손실로 이어지므로, 낙인은 ELS 상품의 위험도를 나타내는 중요한 지표입니다. 낙인 조건이 낮을수록 투자 위험도도 낮다고 할 수 있습니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
ELS는 기초자산 가격이 특정한 구간으로 진입하면 원금 손실이 발생하는데, 이를 낙인이라 합니다.
낙인이 있는 상품은 일반적으로 낙인이 없는 상품보다 더 위험하며, 원금 손실이 발생할 가능성이 높습니다.